PC pide expresar rechazo a Trump durante visita del vicepresidente de EE.UU
Chile Cristiano pide expresar agrado y satisfacción al Presidente Donald Trump
Mike Pence vicepresidente de USA visitará Chile el miércoles 16 de agosto

 

noticia653

 

 

El Presidente Donald Trump ha instruido al vicepresidente Mike Pence que visite Chile,  para que “reafirme su compromiso de profundizar el comercio bilateral y la inversión en la región”. Con esta iniciativa del Presidente Trump, se despejan todas las dudas del gobierno chileno, expresadas durante la campaña y aún después de ser elegido el republicano. Nadie olvida que la Presidenta Bachelet,  incluso aprovechó un viaje a Estados Unidos para apoyar a la candidata Hillary Clinton, tampoco se olvidan las amargas palabras que el Canciller Heraldo Muñoz expresó el día que Trump ganó la Presidencia. Trump jamás ha puesto en duda el TLC con Chile, Trump jamás ha cuestionado la Visa Waiver, y ahora, a cien días de su gobierno, habla de profundizar el comercio y la inversión, un compromiso que llega en el momento más necesario para la economía chilena. Y como CNN en español y su filial CNN Chile no lo dirán nunca, sepa usted, que en solo cien días del gobierno de Trump, se han creado más de un millón de empleos, y la economía se expandirá un 3 % en 2017, el doble que con Obama.

 

Mike Pence fue escogido como compañero de fórmula,  y con la victoria de Trump en las elecciones de noviembre pasado, asume la vicepresidencia de los Estados Unidos de América. Mike Pence tiene 57 años, es cristiano evangélico, y se define como conservador y republicano. Era gobernador del Estado de Indiana cuando fue llamado por Trump. El dice de sí mismo: “Soy cristiano, conservador y republicano, en ese orden.” Mike Pence es un hombre comprometido con su fe evangélica, y mientras fue gobernador, promovió una legislación para fortalecer el derecho a la vida de los que están por nacer, y para proteger la libertad religiosa, frente a las imposiciones progresistas de Obama. Bajo su gobierno, el Estado de Indiana le quitó el financiamiento público a Planned Parenthood, después que esta organización fue acusada de traficar con los órganos de los fetos abortados en sus clínicas. Mike Pence se graduó de abogado en la Universidad de Hannover,  y en 1986 obtuvo su Doctorado en Jurisprudencia otorgado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana.

 

El Partido Comunista de Chile le está pidiendo a la Presidenta Bachelet que le exprese al vicepresidente norteamericano Mike Pence el rechazo a Trump. Los comunistas chilenos están indignados con Trump porque desmanteló la generosa política de Obama hacia Cuba, que consistía en concederles todo a cambio de nada, el gobierno cubano sigue siendo la misma dictadura de siempre. Los comunistas chilenos repudian a Trump por su decisión de construir un muro en la frontera con  México para frenar la inmigración ilegal, olvidando que sus compañeros de Alemana Oriental construyeron un muro,  para detener a balazos a los que huían a refugiarse en la Alemania occidental que fue liberada por los norteamericanos en la segunda guerra mundial. Los comunistas chilenos aborrecen a Trump porque le está exigiendo a Venezuela que libere a los presos políticos y que respete la democracia. Los comunistas chilenos califican de “peligro público” a Trump, porque retiró a su país del famoso Acuerdo de París.

 

La praxis política internacional del PC chileno, no coincide para nada con lo que ellos mismos expresan en su Declaración de Principios en cuanto a que “desean la paz entre los pueblos, las más diversas formas de entendimiento y colaboración internacional para el progreso de la humanidad y la preservación del género humano”. El PC chileno defiende a rajatabla a la brutal dictadura cubana, saluda alborozado a la dinastía sicópata que controla  Norcorea, defiende al antidemocrático régimen venezolano, respalda al sanguinario régimen de Bashar Al-Assad que gobierna Siria, y por otra parte, guarda silencio cuando se le confronta con la Rusia moderna, y las emprende encrespado cuando se le presenta la oportunidad de criticar, atacar y denostar a los Estados Unidos. Por parte nuestra, los evangélicos de Chile Cristiano, separados por una gran sima de los comunistas chilenos, piden a la Presidenta Bachelet le exprese al vicepresidente Mike Pence de USA, nuestro agrado y  satisfacción al Presidente Trump por su interés de profundizar el comercio bilateral y la inversión en la región.

 

 

 

 

José Antonio Kast 
Medidas para los primeros 100 días de gobierno.
Candidato presidencial independiente defiende los valores del pueblo evangélico

 

noticia652
José Antonio Kast en Megavisión. Pinchar fotografía ver entrevista

 

La Plaza de Armas de Santiago, fue el lugar escogido por el candidato presidencial independiente José Antonio Kast para realizar una actividad con jovenes adherentes a su candidatura. La ocasión marca el inicio de una nueva fase de su campaña, que se graficará con el estreno de voceros políticos, que irán rotando en el tiempo. En ese rol asumirán la alcaldesa de San Bernardo, Nora Cuevas, y el columnista ex UDI Gonzalo Rojas.

En la oportunidad, el parlamentario también dio a conocer las primeras medidas para los primeros cien días de su gobierno. "Tenemos medidas para los cien primeros días, que apuntan a recuperar el Estado de Derecho, enfrentar la delincuencia, derogar las malas reformas implementadas en este gobierno, entre otras cosas", señala Kast, quien advierte que el gobierno "dura cuatro años" y que por eso su equipo ya está trabajando en un programa que dará a conocer en agosto próximo,

Dentro de ese equipo se encuentran Cristián Valenzuela (ex asesor de la Fundación Jaime Guzmán), Juan Carlos Aguilera (jefe de campaña), Álvaro Pezoa (académico de la Universidad del Desarrollo) y Janio Thomas (académico de la Universidad Diego Portales). El grupo programático en su totalidad será presentado tras las elecciones primarias del domingo 2 de julio.

José Antonio Kast, aunque fue invitado a participar de las Primarias de Chile Vamos,  decidió ir directamente a la elección presidencial del domingo 19 de noviembre, porque en la campaña presidencial de verdad, tendrá la oportunidad de dar a conocer sus propuestas y contrastarlas con los demás candidatos a la Presidencia. Un anticipo de su Programa de Gobierno, se refleja en las Contrareformas que implementará durante los primeros 100 días de gobierno.

La priorización de estas medidas,  coincide plenamente con las aspiraciones del pueblo evangélico, que ve con preocupación, a candidatos que prometen respetarlas, a otros que prometen profundizarlas como Guillier y Goic, y a otros que prometen complementarlas con otras leyes similares como Beatriz Sánchez y Alberto Mayol.

 

Contrarreformas para los primeros cien días de gobierno

Revertir de manera inmediata, en caso de ser aprobada, la ley que despenaliza el aborto en tres causales. Esta medida hay que valorarla en toda su plenitud, ya que los demás candidatos dicen que si se aprueban estas leyes,  las van a respetar.

Constituir un comité asesor en los primeros diez días, encargado de elaborar un plan de acción para derogar las reformas educacionales implementadas por el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, entre ellas la Circular 0768 que obliga que los baños y duchas de las escuelas sean “inclusivos” para que puedan entrar los niños transgénero al baño de las niñitas. Esta medida. también hay que valorarla en toda su plenitud, ya que los demás candidatos dicen que si se aprueban estas leyes,  las van a respetar.

Eliminar el Transantiago.

Instaurar de manera permanente la convocatoria al Consejo de Seguridad Nacional para que se reúna semanalmente en La Moneda.

Declaración de Estado de Emergencia en La Araucanía y el envío de fuerzas militares para combatir la violencia en la zona y llevar a la paz a la inmensa mayoría del pueblo mapuche.

Romper relaciones diplomáticas con las dictaduras de Venezuela y Cuba, entre otras.

 

 

Presidente Donald Trump retira a EEUU del Acuerdo de París
Canciller chileno: “Del Acuerdo de París depende la suerte de las futuras generaciones”
Una explicación evangélica sobre la decisión del Presidente norteamericano

 

noticia651Fotografía muestra la contaminación ambiental en China, país que se aprovecha del Acuerdo de París

 

La decisión expresada por el Presidente Donald Trump de retirar a su país del Acuerdo de París, ha generado reacciones de lamento y condena de parte de muchos, y entre ellos del canciller chileno Heraldo Muñoz,  y del senador Ignacio Walker Presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado. Conocida la decisión de Trump, el canciller a expresado su “profunda decepción”, agregando que: “Muchos de nuestros países son países vulnerables al cambio climático y lo que podemos decir es que mantenemos nuestro compromiso multilateral con este acuerdo de París, porque de ello depende la suerte de las futuras generaciones”.  Por su parte el senador Walker ha expresado que;  “Me parece nefasto y deplorable, la inmensa mayoría de los científicos coinciden en los efectos nocivos y desastrosos que pueden tener para el futuro del planeta la emisión de gases de efecto invernadero y el cambio climático que se está produciendo en el planeta tierra, creo que el Presidente Trump está muy mal asesorado o derechamente está defendiendo intereses económicos.”

 

Como estas expresiones de condena mundial y nacional, estremecen a muchos de los nuestros, que se alegraron por la elección del Presidente Trump,  y tienen aprecio por las opiniones y acciones suyas en beneficio de la libertad religiosa, que favorecen a las iglesias evangélicas de ese país, nos ha parecido bien compartir una explicación sobre esta situación, que demostrará que el Presidente está actuando correctamente, que está muy bien asesorado y que está gobernando efectivamente de acuerdo con su ideología política y sus profundas convicciones personales, y que se reflejan en sus lemas; "América Primero", "Hacer Grande a Estados Unidos otra vez", y de cumplir con el sagrado deber de todo Presidente de Estados Unidos, que es defender a los estadounidenses; a los trabajadores, los contribuyentes y las empresas.  


Comienzo la presentación, preguntando a los lectores evangélicos: ¿Están de acuerdo con lo que dice el canciller chileno Heraldo Muñoz, que del Acuerdo de París, depende la suerte de las futuras generaciones?  Y en relación a lo que dice el senador Walker, les pregunto: ¿Debemos creer y aceptar ciegamente lo que dicen los científicos?  Comienzo con estas preguntas, porque para entender la acción del Presidente Donald Trump, en primer lugar, tenemos que consultar cuál es,  y qué es lo que dice la ideología que mueve a Donald Trump. Los Presidentes de todos los países toman sus decisiones basados en la ideología política que sustentan, por ejemplo Barack Obama y Michelle Bachelet toman sus decisiones motivados por la ideología progresista, el Presidente Donald Trump toma sus decisiones motivado por la ideología cristiana que sustenta tanto él,  como todos sus asesores, que componen el Consejo de Seguridad Nacional.  Les cuento que con la elección de Presidente Trump en USA, se produjo un cambio revolucionario, se desplazó a la ideología progresista y se trajo de vuelta a la ideología cristiana. Si no entendemos el tema de las ideologías políticas que hay detrás de los Presidentes y de los candidatos a Presidente, podemos cometer serios errores al votar.


La ideología cristiana tiene una doctrina muy distinta sobre el planeta tierra, que la que tiene el progresismo, el bolivarianismo y el islamismo,  y se funda en Las Escrituras: “De Jehová es la Tierra y su plenitud, porque él la fundó sobre los mares, y la afirmo sobre los ríos.” (Salmos 24:1,2). “Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra”. Génesis 1: 28.  Aquí los conceptos claves son: Dios es el dueño de la Tierra y El ha ordenado sojuzgadla. Sojuzgad significa, dominar o someter a alguien con violencia, en especial al conquistar un territorio. Sojuzgad la Tierra, significa, que el hombre debe intervenirla para obtener de ella el mayor provecho, la mayor ganancia posible, de manera de resolver las crecientes necesidades humanas que surgen para cumplir la orden de llenar la Tierra.  El progresismo ha instalado una visión panteísta de la Tierra, que es abiertamente contraria a la visión cristiana de la Tierra.  Tanto Donald Trump como sus asesores del Consejo de Seguridad Nacional, están actuando coherente con la ideología política que profesan. Así que,  Dios bendiga al Presidente y al pueblo de los Estados Unidos de América.

 

Líder del Frente Amplio dice que se están preparando para gobernar
 Que no serán solo el reemplazo de la Nueva Mayoría

 

noticia650

 

 

A pesar del cambio de nombre, a pesar de las reformas profundas del programa gobierno, a pesar de la nueva Constitución, a pesar de la izquierdización y a pesar de la retroexcavadora, la Nueva Mayoría no logró agradar a los “herederos de las luchas sociales”, así define el diputado Boric a los dirigentes que junto con él, lideran el Frente Amplio.  Aunque el diputado del Movimiento Autonomista, no da por muerta a la Nueva Mayoría, dice que nunca calcularon bien el nivel de descomposición en que se encuentra y el vacío político que deja, y frente a las críticas responde, que ellos se están preparando para gobernar, que el Frente Amplio demostró que es capaz de ganar elecciones, y que lo pueden hacer bien, poniendo como ejemplo la victoria y administración del alcalde Sharp en Valparaíso.


Esto es bueno que lo sepa todo Chile, el Frente Amplio, no es solamente una agrupación de partidos y movimientos políticos con una propuesta definida, el Frente Amplio ya es el gobierno de la comuna más importante del país, tiene más de 300.000 mil habitantes y en ella se ubica el Congreso Nacional. Y aunque el objetivo de este artículo es explicar el tipo de gobierno que ejerce el frenteamplista Jorge Sharp en Valparaíso, es necesario repasar las propuestas de este bloque político: Asamblea Constituyente, aborto libre, matrimonio homosexual, que las parejas homosexuales sean las primeras en la lista para adoptar, la legalización de la marihuana, sindicalización de las fuerzas armadas, canje de territorio chileno por boliviano y el traspaso al Estado;  de la educación, de la salud, de la previsión y de todos los servicios públicos.


Ya lo dijimos, y ahora todos lo tienen presente, el Frente Amplio no solo son las propuestas que señalamos, el Frente Amplio postuló a uno de sus líderes a la alcaldía de Valparaíso, y contra todo pronóstico, le ganó a DJ Méndez de la NM y a Jorge Castro de Chile Vamos que postulaba a la reelección. El frenteamplista Jorge Sharp asumió la alcaldía el 11 de diciembre del año 2016, es decir, lleva medio año gobernando, tiempo suficiente para hacer una evaluación de su gestión y hacer una proyección de lo que sería un gobierno del Frente Amplio a nivel nacional. Primero, la opinión del porteño, es que la vida ya no es la misma, ahora los delincuentes se están enfrentando a balazos en el centro, y a plena luz del día, tanto que el subsecretario Aleuy tuvo que venir, y pedir un fiscal preferente para investigar las balaceras.


Pero lo que ha significado un cambio radical en Valparaíso, es el establecimiento abrupto y rígido del Estado Laico. Los pastores evangélicos de Valparaíso estaban acostumbrados a reunirse con el alcalde Jorge Castro de la UDI, a usar las dependencias del edificio consistorial para ceremonias, más aún, desde hace varios años existía un Capellán Evangélico, que era escogido por el Concejo Municipal. La Municipalidad  apoyaba cada año la celebración del Día Nacional de la Iglesia Evangélica, y desarrolló una exitosa campaña para catalogar a Valparaíso como la capital evangélica de Chile. El alcalde Castro participaba en cuanta actividad evangélica se le invitaba. Todo esto se acabo de golpe, el alcalde Sharp es ateo y laicicista, ignora por completo a los ciudadanos evangélicos de Valparaíso, no recibe a las directivas de las unidades pastorales, jamás ha conversado con el capellán evangélico, y que la comuna sea la capital evangélica de Chile y el lugar donde ocurrió el hecho sociológico más relevante de la historia nacional como fue el avivamiento pentecostal, ni siquiera lo sabe.

 


                    “Ningún  organismo público más ineficiente que el SERVEL”                             Expresa candidato presidencial Abraham Larrondo

 

noticia649

 

 

Abraham Larrondo, candidato presidencial proclamado por el Partido Cristiano Ciudadano,  acaba de expresar en su plataforma de facebook,  “Hay que denunciar al SERVEL, ningún organismo público más ineficiente que él”.  Sucede que el SERVEL tiene en su poder la Escritura Pública con todos los antecedentes que se exigen en el Artículo 5 de la Ley N° 18.603 para la formación de un Partido Político, y, aún cuando han transcurrido un par de meses de la inscripción, todavía no da la aprobación correspondiente. El Partido Cristiano Ciudadano es uno de los cuatro partidos políticos de inspiración evangélica que están en formación en el país, los otros son; “Nuevo Tiempo”, “Unidad Cristiana Nacional” y “Unidos en la Fe”, este último, es el partido político que respalda la candidatura presidencial de Franco Parisi.

 

La demora del SERVEL no complica al Partido Cristiano Ciudadano propiamente tal, pero si a Abraham Larrondo, ya que el plazo final para inscribir las candidaturas presidenciales vence inexorablemente el lunes 21 de agosto, y si el Partido Cristiano Ciudadano no está debidamente formalizado, no puede inscribir candidatos a la Presidencia de la República, y a estas alturas, pensar en postular como independiente se torna difícil por lo corto del tiempo, los costos notariales y la poca información que tienen los evangélicos chilenos. Hay que considerar,  que hasta Guillier está teniendo problemas para reunir las 33.500 firmas que se le exigen, aún cuando tiene el apoyo irrestricto del Partido Radical, del Partido Socialista y del Partido Por la Democracia. La prensa informa que al día de hoy, solo han firmado por Guillier 140 personas en las notarias de Santiago.

 

¿Será cierto lo que se rumorea en los pasillos del Congreso? Se dice y se repite por allí, que han existido presiones para ralentizar el proceso administrativo al interior del SERVEL, en espera que los días pasen, se acerque la fecha fatal, y los partidos políticos de inspiración evangélica que están en formación, no alcancen a inscribir toda la gente, y el SERVEL se tarde en revisar los nombres. En lo personal, descarto la autenticidad y fidelidad de esta información, creyendo como chileno de buena fe, que el SERVEL está sobrepasado, con la carga de trabajo que tiene acumulada. Sería muy interesante que Abraham Larrondo lograra inscribir su candidatura presidencial, porque sus intervenciones en los debates televisivos serán super novedosas, ya que se trata de una persona muy preparada. Por todo esto, rogamos al director del SERVEL, al señor Santamaría, si es posible apurar el tranco.

 

         Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Génesis 1: 27

 

Ley Nº 19638: Artículo 7º. En virtud de la libertad religiosa y de culto, se reconoce a las entidades religiosas plena autonomía para el desarrollo de sus fines propios y, entre otras, las siguientes facultades: c) Enunciar, comunicar y difundir, de palabra, por escrito o por cualquier medio, su propio credo y manifestar su doctrina.

 


16
 

 

 La Biblia y la Homosexualidad

Humberto Lagos Schuffeneger

 

En estas reflexiones no pretendo hacer un desarrollo casuístico de la textualidad bíblica en relación con el tema, sino transmitir mis percepciones, pretendiéndolas fundadas teológicamente, para orientar y entender tan compleja cuestión:

  1. La propuesta bíblica de los orígenes (El libro de Génesis) proveída e instalada por Jehová-Dios en y para las sociedades humanas, valida la heterosexualidad como comportamiento sexual exigible. El modelo a imitar y cumplir es único y deriva de la relación MUJER-HOMBRE. La no mención del homosexualismo en el acto creacional de lo humano, de ninguna manera puede leerse como un gesto de permisividad para su práctica futura. La normalidad bíblica de las relaciones sexuales tiene como sola expresión a la interacción entre los géneros masculino y femenino.
  2. Leer, analíticamente , el texto bíblico integral en su globalidad, nos lleva a la necesaria conclusión de que ninguna expresión o “sentido” permite siquiera inferir interpretativamente la “aprobación” ética y social de las relaciones sexuales diferentes a las que se establecen en el Libro de Génesis 1 y 2.
  3. La cuestión ética bíblica es nítida y clara en los textos referidos al hecho homosexual: contiene un connotación negativa evidentísima que lo deslegitima como eventual “modelo sexual deseable”.
  4. El modelo sexual propuesto por el Dios de la Biblia, con los contenidos de amor y fecundidad (procreación), es ineludiblemente el “heterosexual”, el que se define en las relaciones de pareja mujer-hombre, y que tiene su mejor realización en el matrimonio monógamo.
  5. Las Escrituras son coherentes testimonialmente cuando reprueban las conductas homosexuales efectivas.
  6. La condición homosexual no expresa la voluntad del Dios Bíblico relacionada con las Escrituras, por lo que no debe pretendérsela como un bien, como un valor deseable ni para la persona humana, ni para la vida de pareja.
  7. El apóstol Pablo, realiza diversas citas del hecho homosexual en sus variadas cartas a los cristianos de la época. En el Libro de Romanos 1:18-32, particularmente los versículos 23 al 28, figura la dura crítica a las prácticas homosexuales: “Por lo cual Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre si sus propios cuerpos… Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas: pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en si mismos la retribución debida a su extravío…”  En 1ª de Corintios 6:9-11, Pablo advierte a quienes escribe que si no cambian sus conductas no heredarán el Reino de Dios: “¿No sabéis que los injustos no heredarán el Reino de Dios?  No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios”.
  1. En la Epístola a Timoteo, 1ª carta, 1:8-11, el Apóstol advierte contra falsas doctrinas; “Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente, conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuantos se opongan a la sana doctrina, según el glorioso evangelio del Dios bendito, que a mi me ha sido encomendado,” El Antiguo Testamento contiene numerosas normas sobre valores sexuales que deben ser asumidos por los creyentes, como, a título de ejemplo, se escribe en: Exodo 20:14;  Proverbios 5:1.23, Deuteronomio 22: 20-21 y 23; 17-18.
  2. El tema de la homosexualidad en la Biblia ocupa pasajes específicos en los ámbitos de “pecados”. Son otros los comportamientos sociales que generan “voces” y condenas más radicales del Dios de Jesucristo, y del Mesías mismo; a saber; la idolatría, la injusticia, el adulterio, lo opresión, la promiscuidad, lo no hospitalidad, el pecado de la apropiación (del poder, de la vida, de la justicia, de la riqueza, etc.) y otros.
  3. La evidencia eclesiológica histórica demuestra que lo católico, lo protestante, y lo evangélico, respecto de la homosexualidad se han pronunciado, tradicionalmente, de manera negativa; unos argumentando “derecho natural y Escrituras” y otros los “datos bíblicos”.
  4. Una aproximación analítica a los pasajes bíblicos que “tocan” el tema homosexual, provista de los adecuados medios técnicos para tratarlo con objetividad, nos exige tener en cuenta el contexto histórico, la situación cultural, y el “momento social” en que los hechos acontecen, y a morigerar la responsabilidad de las conductas homosexuales en los sucesos colectivos (es el caso del relato sobre Sodoma y Gomorra, donde la “ira” se desata para responder a los comportamientos de “pecado”, incluido el de homosexualidad, y que es cometido por seres humanos, entre ellos visualizables heterosexuales),  evitando proyectar conductas del pasado para adicionarlas a una condena poco fraternal y, muchas veces injusta, en perjuicio de personas homosexuales, que, también, son destinatarias del mensaje cristiano y de la libertad en Cristo… que promueve el valor de los heterosexual.
  5. En la Biblia se rechazan las conductas homosexuales en tanto expresan “desordenes ético-conductuales” de individuos heterosexuales.
  6. La tendencia homosexual, bíblicamente, es leída como una conducta impropia que debe ser corregida para llevarla, éticamente, desde sus implicancias a minusvaloración de la sexualidad humana, hasta la heterosexualidad, conforme al modelo de la propuesta creacional.
  7. En las tareas pastorales, la homosexualidad en tanto que se expresa concretamente en seres humanos, debe ser abordada con respeto hacia los que “sufren” o “asumen y promueven” la práctica de esa forma de vivir las relaciones de pareja y las consiguientes expresiones de una sexualidad que se opone a los cánones bíblicos valóricos. No es la sanción represiva la forma de asistir espiritualmente a los seres humanos que viven las muchas veces, traumática experiencia homosexual, más allá de que se pretenda, por algunos de quienes la “viven”, proponerla como un “opción libre y deseable”, como un “modelo a imitar”.

 

    Comunidad y Justicia, virtuosa ONG defiende el interés superior del niño.       "Juez no tiene potestad para definir el sexo de un niño de 5 años", dice José Antonio Kast
             ONG Chile Cristiano le invita a leer: http://impresa.lasegunda.com/2017/05/15/A/QD35ISSU/all

noticia647

 

 

“La directiva del juez en orden a modificar el nombre y sexo del menor para que sea conocido y tratado como mujer hacia el futuro es una actuación tanto ilegal como imprudente, que pone en riesgo la integridad física y psíquica del menor, y no es unívoco que conduzca al resguardo de su bien superior.  Al aceptar sin más la petición de los padres del menor, es el juez el que incurre en una violación de derechos humanos como agente del Estado de Chile (y es el Estado el obligado por la Convención a proteger el derecho del niño), pues facilita –en exceso de sus competencias– la violación del derecho del menor a preservar su identidad (específicamente al dejar de tener su nombre), siendo irrelevante que sean los padres del infante los que lo hayan solicitado, pues ellos también pueden errar y contribuir a la violación de los derechos de su hijo, aún con la mejor de las intenciones.  Actuar de esta forma no sólo es contrario a derecho, sino que contrario a la ética, pues expone imprudentemente a un menor a sufrir mayor daño y angustia a futuro.”  Tomás Henríquez, abogado de la ONG Comunidad y Justicia

“Esta es una querella perversamente brillante, que está bien fundamentada …”  Jaime Silva abogado del movilh

 

La generosidad llega a la política chilena
Una invitación a reproducir la generosidad del líder político


noticia645

 

 

La candidata del Frente Amplio mejor evaluada por las encuestas, acusó a la Nueva Mayoría de "falta de generosidad política", tras fracasar la realización de elecciones primarias entre los dos candidatos presidencial de este bloque político,  actualmente a cargo del gobierno. Como es sabido por todos,  la Democracia Cristiana decidió no participar de las elecciones primarias con la carta presidencial del resto de los Partidos de la Nueva Mayoría, el senador Alejandro Guillier. Y para enfatizar el egoismo de estos, resaltó la generosidad existente entre los partidos y movimientos políticos que conforman el Frente Amplio, quienes se olvidaron de sus aspiraciones particulares, y trabajaron unidos para juntar las firmas necesarias, y así poder realizar las elecciones primarias legales, en su conglomerado. Mencionando específicamente al Movimiento Autonomista y a Nueva Democracia, ella dijo, “que han estado haciendo algo que no habíamos visto antes, buscando firmas para otro partido político. Eso habla de la generosidad de un Frente Amplio, que busca una política distinta”

 

La generosidad es el hábito de dar o compartir con los demás. La generosidad es sin duda la característica personal que nos indica fehacientemente cual es el mejor líder para apoyar y seguir. El líder político generoso siempre tiene tiempo para el otro,  y se les arregla para que el otro utilice sus medios y plataformas. El líder político generoso siempre tiene en cuenta el bien general, no solo el particular, ayuda al otro para que también crezca, colabora con él, es compasivo, y advierte lo que le hace falta al otro,  y hace lo necesario para que el otro también lo logre, y lo hace, desinteresadamente, sin esperar recibir nada a cambio, lo hace, solamente porque es generoso, y la generosidad, es un sentimiento que nace en el corazón. El profeta Isaías dice: “Pero el generoso pensará generosidades, y por generosidades será exaltado” (32:8)


El día miércoles 3 de mayo recién pasado, el diputado José Antonio Kast, candidato presidencial independiente auspició y patrocinó la realización del Seminario “Clamor y compromiso por la familia, la vida y los valores cristianos” al cual asistieron casi 500 personas, entre obispos, pastores, líderes y hermanos evangélicos, llegados de todo el país. Todos los que asistieron, sintieron que se trató de una jornada histórica, que marcó un antes y un después, en la defensa y promoción de los valores cristianos en el país. El programa incluyó oración, las canciones de Gladys Muñoz, las exposiciones de expertos en las materias propias de los proyectos de ley anticristianos, la firma de parlamentarios por los valores cristianos y entre varios discursos, el del senador Manuel José Ossandón, también candidato presidencial independiente. Es decir, José Antonio Kast candidato presidencial, auspicia y patrocina un Seminario que congrega a casi 500 líderes evangélicos, y le concede un espacio para que se dirija a los asistentes a otro candidato presidencial independiente. Este sí, que es un acto de generosidad política, que no habíamos visto antes en el país.

 

He sentido destacar la generosidad personal y política del diputado José Antonio Kast candidato presidencial independiente, para invitar todos los obispos, pastores, líderes y hermanos, a reproducirla en todos nuestros ambientes eclesiásticos, pero especialmente para invitar,  a los cuatro presidentes de los partidos políticos de inspiración evangélica que están en formación; a Josué Cortés de “Nuevo Tiempo”, Edgardo Sepúlveda de “Unidad Cristiana Nacional, a Danny Molina de “Unidos en la Fe,  y Abraham Larrondo del “Partido Cristiano Ciudadano” a fin de que llamen a sus bases, a votar en las elecciones primarias del domingo 2 de julio próximo por el senador Manuel José Ossandón, candidato presidencial independiente, quien también defiende valientemente la defensa de los valores cristianos, como lo hace José Antonio Kast, candidato presidencial independiente, quien va directo a la primera vuelta presidencial del domingo 19 de noviembre. Sabemos que dos partidos políticos de inspiración evangélica que están en formación, tienen candidatos presidenciales, pero ninguno de ellos participará de las elecciones primarias.

 

¿No más AFPs? Nuestro clamor es por mejores pensiones
Una propuesta evangélica para resolver el tema de las pensiones

 

noticia604

 

 

Los que gritan NO MAS AFPs son enemigos del modelo económico chileno, y ellos aprovechan el tema de las bajas pensiones como pretexto para eliminarlas, si lo logran, querrán también eliminar las ISAPRES, después las CAJAS DE COMPENSACION, y así hasta llegar a los restoranes.  Las AFPs son privadas, y surgen como una oportunidad de negocios que ofrece la economía de mercado, en un sistema político en que el Estado se auto asigna un rol subsidiario, para que sean los privados quienes operen. Hay gente que rechaza todo esto, es decir, ellos quieren un Estado Solidario o benefactor, uno que emprende por si mismo todas las acciones para suplir las necesidades de la gente. El modelo económico de ellos, es que el Estado resuelva todos los problemas de la gente, que el Estado sea el dueño, el administrador y el prestador de todos los servicios sociales. Este tipo de Estado se denomina Socialista. Desenmascarado el verdadero objetivo de los líderes del movimiento NO MAS AFPs, que consiste en eliminar el modelo económico chileno, cabe preguntarse, ¿que posición podría asumir un evangélico frente a esta situación? O, más específicamente, ¿cuál debería ser el tipo de Estado que refleje el evangelio de Cristo?


La ideología cristiana construida con la doctrina calvinista, puritana y dispensacionalista entrega al hombre la responsabilidad de emprender todas las acciones para satisfacer las necesidades de él y su familia y propicia el establecimiento del Estado para que facilite y regule las acciones de emprendimiento, pero otorga al Estado un rol solidario con las personas y las familias que no logran salir por si mismos de la pobreza. Este rol solidario del Estado debe ser eficiente de manera que en el menor tiempo posible logre “levantar al pobre del muladar”.  El Estado solidario, en la concepción evangélica está dirigido a liberar al hombre y a su familia de la pobreza, si no lo logra, existe la obligación ciudadana de remover a los trabajadores del Estado y poner a otros para que hagan la pega. El Estado Solidario en la concepción evangélica, es un Estado patrocinador y auspiciador, es decir, muy diferente al Estado Solidario en la concepción socialista. El Estado Solidario en la concepción socialista es un mantenedor de la pobreza. El Estado Solidario en la concepción socialista diseña y aplica políticas públicas para mantener bolsones de pobres, el Estado Solidario en la concepción evangélica diseña y aplica políticas públicas para “levantar al pobre del muladar” y ejerce un estricto rol de supervisión, para que nadie vuelva a la pobreza.


Ahora, teniendo como fundamento filosófico lo anterior, favorecemos la existencia de las AFPs, pero sometidas a un régimen similar al de los servicios básicos, como el agua potable, la electricidad y la salud, es decir, con regulación de las comisiones, con regulación de las utilidades y regulación de las pensiones, para que la taza de reemplazo no sea menor al 70 % del ingreso promedio de los últimos diez años. Si una AFP no puede cumplir las exigencias, que abandone el mercado de las pensiones, porque este negocio, no debe enfocarse a proteger el capital, sino al cumplimiento del objetivo, que es entregar pensiones justas. El Estado no puede seguir dejando el sistema de pensiones de los trabajadores chilenos, sometidas a los vaivenes del mercado, porque las pensiones son una cuestión social relevante, cuya insatisfacción puede llegar a tumbar gobiernos, y porque en los zigzagueos del mercado, los trabajadores siempre pierden, como ha sucedido hasta hoy, a vista y paciencia del gobierno, que ni siquiera hace un juego de hombros. ¡No sé cómo le hemos permitido a los gobiernos ser tan irresponsables con la tercera edad! ¡Pero eso se acabó!


Para el caso de los trabajadores cuyas cotizaciones no financian la pensión mínima, que debe ser equivalente al ingreso mínimo mensual, y que por lo tanto, entrarán a la categoría de pobres a los 60 y 65 años, el Estado debe encargarse de ellos, así como el Estado les entrega el servicio de la salud a través de la letra A y B.  El Estado no puede seguir haciéndose el memo con el mercado del trabajo, en nuestro país, el trabajo se canaliza en primer lugar vía familiares y amiguismo, y en segundo lugar vía concursos, y casi nunca los primeros, pero en los segundo casos, las cesantías son frecuentes, de cinco a diez a lo largo de una vida laboral de 40 años.  Y hay personas en nuestro país, que carecen de contactos y currículum, y tuvieron que trabajar por cuenta propia toda la vida. Exhortamos al gobierno y a los políticos en general, a ser compasivos y misericordiosos, con nuestros hermanos que trabajaron toda la vida por cuenta propia, como el que vende pescado en la población, el que vende fruta, el que vende parches curitas en el centro, que de esa manera mantuvieron a su familia. A ellos, el Estado debe darles una pensión equivalente al ingreso mínimo mensual apenas cumplan las edades legales. ¡No sé cómo le hemos permitido a los gobiernos chilenos ser tan crueles con los pobres!  ¡Pero eso se acabó!.

 

 

 

Superintendente de Educación en picada contra la Democracia
Todavía no se aprueba la nueva Constitución, y ya la están violando

 

noticia643

 

 

Después de iniciar un proceso nacional que involucró a cientos de miles de personas, después de gastar miles de millones de pesos, después de una alharaca que todavía altera la convivencia, llevada porfiadamente y contra viento y marea, para hacer una nueva Constitución Política, hoy somos golpeados por una Circular emitida por la Superintendencia de Educación que echa por tierra todo lo que nos enseñó el gobierno de la Presidenta Bachelet con tanta vehemencia, hasta con impetuosidad, por medio del famoso Constitucionario.

 

El gobierno de Chile, por medio del Constitucionario nos enseñó, nos recalcó, nos machacó, explicándonos los cinco conceptos fundamentales que serán los pilares de la nueva Constitución: Constitución, Libertad, República, Igualdad y Democracia, y en cuanto a la Democracia, el gobierno nos dijo que: DEMOCRACIA ES QUE LAS GRANDES DECISIONES SE TOMEN SEGÚN LO QUE OPINE LA MAYORIA, RESPETANDO LAS MINORIAS, y esta definición, en lo que a mí se refiere, la entendí clarito, y más aún, le creí al gobierno, me pareció que este concepto de democracia era el verdadero.


La materia de la Circular N° 0768, que envío el Superintendente de Educación, habla de los “Derechos de niñas, niños y estudiantes trans en el ámbito de la educación”, y obliga bajo amenaza de sanciones a los sostenedores y directores de establecimientos educacionales del país, a cumplir con esta norma, ya que su incumplimiento es una infracción grave. La  Circular no tiene ANT  antecedentes, y  la primera pregunta es: ¿Cómo una circular de esta envergadura, en cuya materia se habla de Derechos, no los anota en los Antecedentes?  Qué, ¿les dio lata anotarlos? Una circular que no incluye los Antecedentes, a nuestro juicio está viciada, porque no tiene Marco Jurídico que respalde la Materia.

 

Pero, más allá de no especificar en el ANT, cuál es el Marco Jurídico que establece los Derechos que se explican, esta circular es una violación de la Democracia, según la entiende y la promueve el gobierno. La introducción de una normativa como esta, es una gran decisión, porque rompe con una tradición y la jurisprudencia nacional que tiene 205 de años de historia, y se trata de una decisión dos veces antidemocrática, porque es inconsulta, no le han consultado a nadie que opina, y porque hace prevalecer los sentimientos de una minoría, a la que hay que respetar, pero no privilegiar, en detrimento de la mayoría.

 

Pedimos al gobierno de Chile que reafirme el concepto de DEMOCRACIA que enseñó en el Constitucionario, y que coherentemente anule esta Circular, y también, que inicie un proceso de consultas, primero con todos los Padres y Apoderados del país, porque, no porque la educación valla a ser gratis, no les van a pedir la opinión, saber si quieren que su hija de diez años entre la ducha donde hay varón desnudo. Consulten también con los especialistas en educación el daño que les pueda causar a las niñas y niños, que tienen derecho a la intimidad, tranquilidad y seguridad, y que sin duda constituyen la mayoría.  Consulten también a los sostenedores y a los directores que opinan, si esto, no es una Dictadura, ¿o, si?

 

Censo 2017 ¿Todos contamos?
Para muchos, una encuesta con gusto a poco

 

 

noticias643

 

 

Muchos de los nuestros se preparaban con entusiasmo, y por las redes sociales urgían a los otros para responder que eran evangélicos, en el momento que el encuestador les preguntara por la religión, pero a medida que se acercaba el miércoles 19 de abril, sentían mucha desilusión al descubrir que el formulario no traía preguntas sobre pertenencia religiosa, y verdaderamente frustrados, preguntaban y, ¿vamos a tener que esperar hasta el año 2022,  para saber cuántos somos los evangélicos en Chile? Y la verdad es esta, para saber estadísticamente cuantos evangélicos somos en el país, hay que esperar cinco años, hasta el mes de abril del año 2022. ¿Pero, y que hacemos mientras tanto?  ¡Necesitamos saber!, y de verdad que conocer el porcentaje de evangélicos que hay en el país, ha llegado a ser un artículo de primera necesidad para nosotros. Pero en realidad, no hay que afanarse, porque el porcentaje existe, esta para el conocimiento público, y la fuente es incuestionable.


El censo del año 2012 arrojó que los evangélicos chilenos constituían el 16,62 % de la población nacional mayor de 15 años, pero esta cifra era incorrecta, como lo fueron todas las cifras que produjo el censo de ese año 2012. Hay que recordar que el censo del año 2012 fue declarado fallido, y por esta decisión es que se realizó el censo de este año 2017. Es bueno recordar también que la Organización de las Naciones Unidad recomienda a los países hacer un censo de población cada diez años. El censo del año 2012 fue especialmente incorrecto,  e incurablemente injusto con los evangélicos, ya que después de una década de intensa labor evangelizadora, la iglesia evangélica apenas había crecido un 1,48 %. El censo del año 2002 había indicado que los evangélicos chilenos eran el 15,10 % de la población nacional mayor de 15 años, y el censo del año 2012 indicaba que los evangélicos chilenos eran el 16,62 %, es decir, se había crecido, pero la nada misma. Una injusticia total.


Los evangélicos chilenos somos en la actualidad,  el 20 % de la población nacional mayor de 15 años, la fuente de esta aseveración está en los registros oficiales del gobierno de Chile, y el dato fue revelado por la más alta autoridad del Estado. Fue el año 2015, el patio del palacio de La Moneda bullía por las voces de más de mil pastores evangélicos, que engalanados estaban presentes, habían sido invitados por el gobierno de Chile, a la ceremonia de celebración del Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes. El programa tuvo un desarrollo impecable, el himno que cantó el coro de la Catedral fue de nivel angelical,  y llegó el momento para hacer uso de la palabra su excelencia la Presidenta de la República. Y, divina expresión, la Presidenta de la República de Chile, comienza su discurso diciendo: “Reconozco que los evangélicos en el país, son el 20 % de la población, y que el 50 % de ellos son practicantes …”  Para mi esas palabras de la mandataria, fueron superlativas, doradas.  La Presidenta,  que es la Jefa del director del INE, acababa de  decir, de reconocer, que los evangélicos chilenos éramos el 20 % de la población, el director del INE, tres años antes, había dicho que éramos el 16,62 %.


Ahora, para aclarar las cosas, los porcentajes estadísticos de pertenencia religiosa, siempre incluyen a las personas mayores de 15 años, es decir, ese 20 % de evangélicos, solo corresponde a chilenos mayores de 15 años, esto significa, que no están incluidos nuestros hijos y nietos menores de 15 años, y tampoco están incluidos, todos esos niños y niñas, que viven alrededor de nuestros templos, y que asisten solitos a la Escuela Dominical, ya que sus padres, no son evangélicos. De manera, que si agregamos a todos nuestros hijos y nietos menores de 15 años,  más a todos esos niños y niñas que asisten solitos a la iglesia, estimo que el porcentaje se eleva en unos cuatro a cinco puntos, hasta llegar al 25 % de los chilenos, como guarismo real de la población evangélica nacional. Pero, dentro de todas estas inferencias, no se puede obviar, que  los registros del gobierno, también indican, que el 50 % de los chilenos que se declaran evangélicos, no son practicantes, y este es un dato duro, que debe hacernos reflexionar y actuar. Cabe preguntarnos: ¿Cómo somos capaces de reencantar a esos millones de evangélicos, para que vuelvan a practicar las virtudes de nuestra fe; dar gracias antes de servirse los alimentos, leer la biblia, asistir a la iglesia, salir a la calle a predicar?

 

E

 

 

Inmigrantes para construir sociedad
Una propuesta societal cristiana que privilegie el interés nacional

noticia629

 

En el anochecer del día 31 de marzo pasado, los medios de comunicación informaron que dos hombres de nacionalidad colombiana, estando en el interior de un vehículo, ubicado a pocas cuadras del Palacio de La Moneda sede del Poder Ejecutivo, fueron acribillados a balazos. Las victimas fueron baleadas al menos en siete ocasiones, sin que se produjera ruido, pues los criminales usaron armas con silenciadores. Personal de la policía uniformada y de la PDI  presumen que sería un ajuste de cuenta entre bandas extranjeras que trafican drogas. Después de estos meses, es seguro que no hay detenidos, tampoco sospechosos, porque se trata de criminales profesionales extranjeros, que están acostumbrados y saben como hacer las cosas para no ser jamás descubiertos. Este horrible crimen, que se sepa impune hasta el momento, constituye el macabro aviso, que han llegado al país, inmigrantes que no vienen a estudiar, que no vienen a trabajar, que no vienen a hacer familia, sino que han venido a destruir, trayendo su venenosa mercadería y sus criminales métodos de presión.

Nos alegra que el discurso de Donald Trump haya inspirado al Senador Manuel José Ossandón, al expresidente Piñera, al gobierno y a la clase política a enfrascarse para meterle tijera al  problema que origina la inmigración criminal. El Departamento de Extranjería informa que viven en el país  470.000 extranjeros, y entendemos que se trata de inmigrantes legales, que están registrados, identificados, el gobierno sabe donde viven y lo que hacen, pero, también nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Hay inmigrantes ilegales? ¿Estimativamente cuántos? ¿El gobierno tiene alguna idea de esto? Nuestro país tiene largas fronteras terrestres con Argentina, Perú y Bolivia y solo unos cuantos pasos habilitados y miles de kilómetros por donde puede entrar cualquiera, esto sin contar, las facilidades que otorga el inmenso mar y el espacio aéreo. No hay dudas, en nuestro país, debe haber ciento de miles de inmigrantes ilegales, que por el solo hecho de serlo, están delinquiendo, porque, entrar el país por un paso no habilitado, es delito.

Nos alegra la propuesta del Senador Ossandón, del expresidente Piñera, y que del gobierno se haya filtrado que tiene la intención de reformar la Ley Nº 1.094 que establece normas sobre los extranjeros en Chile, y que fue expedida por la Junta de Gobierno el año 1975. En cuanto a las tajantes opiniones de muchos, que rechazan asociar la inmigración a la delincuencia, decimos que mientras no se descubra el tamaño de la inmigración ilegal y su relación con el narcotráfico y el crimen, son simples expresiones neófitas. Cuando la primera autoridad dice que los inmigrantes son un aporte al país, se está refiriendo a la inmigración legal, a los extranjeros documentados, pero la delincuencia no la originan ellos, y no creo que sean legales los extranjeros que acribillaron a balazos a los colombianos cerca de su oficina el pasado 31 de marzo a las 20,00 horas. Ella se está refiriendo a los que nos llaman para vendernos planes de telefonía, a los que contestan cuando llamamos para reclamar a la operadoras de internet y televisión por cable. Pero, los inmigrantes ilegales deben ser deportados inmediatamente.

Contribuimos al debate entregando una propuesta que se inspira en los fundamentos de nuestro proyecto societal cristiano. Dado que nuestro país adolece de una Política de Población, la procreación es insuficiente para reemplazar las muertes, aumenta la longevidad y crece la profesionalización de los chilenos, es necesario recurrir a la inmigración, Chile lo hizo en el siglo XIX y los ingleses y alemanes protestantes que llegaron le cambiaron el destino a la sociedad. Proponemos una política de inmigración que explique a Chile, que detalle las áreas de producción que requieren personal, especialmente los proyectos alejados del centro geográfico. La idea incluye una oficina parecida a Pro Chile que promueva al país con el objetivo de invitar a radicarse. Que los interesados llenen el formulario y que la agencia seleccione a los que vengan para quedarse. La estrategia no apunta al establecimiento de colonias, sino a conseguir nuevos chilenos. Se favorecerá a los interesados que tengan una familia constituida y que pertenezcan a una denominación evangélica en su país de origen.

 

Codelco y FFAA. Un país que mantener, un país que defender

Derogar la ley reservada del cobre y financiar las FFAA del presupuesto

  

noticia612

  

Chile es el único país de América que necesita tener las FFAA más animadas, más preparadas y mejores dotadas, el nuestro es el único país americano que lidia con dos vecinos que no logran dar vuelta la hoja, aún cuando han pasado más de 130 años de que fueron derrotados en la Guerra del Pacífico. No hace mucho los vecinos hostiles eran tres, y no puedo evitar cierto nerviosismo al recordarlo, era el año 1978 y una patrulla militar se detiene fuera del templo, preguntan por mi y me entregan una citación para presentarme a la mañana siguiente en el Regimiento Guardia Vieja de Los Andes, no más llegue fui conducido ante un escritorio en el patio, allí después de ser inscrito quede advertido que en cualquier momento sería llamado para integrarme a un comando. No alcance a ser llamado, porque las autoridades chilenas y argentinas, bajo los auspicios del Cardenal Antonio Samoré, lograron ponerse de acuerdo y firmaron la paz, pero los hermanos de la iglesia que pastoreaba, y que alcanzaron a ser integrados al ejército, fueron llevados por diez días a la alta Cordillera adónde se les adiestró para la guerrilla urbana, que consistía en hacer sabotajes, apenas los argentinos invadieran y tomaran el control de la ciudad de Los Andes. Y ahora, ¿Quién lo puede creer? el canciller boliviano David Choquehuanca acaba de amenazar a Chile con un derramamiento de sangre. Siento, que si nuestras FFAA se debilitan, la venganza de la Confederación, será implacable, sanguinaria.

Es obvio que las FFAA que requiere Chile no pueden depender de Codelco. Codelco no es Chile, Codelco es una empresa minera, mal administrada, descapitalizada y anquilosada. A sus controladores (los gobiernos de turno) solo les interesa recibir el sueldo, y Codelco desde su creación, les ha generado más de 107 mil millones de dólares. (De esta cantidad, a las FFAA se le han transferido 24 mil millones de dólares) Y la pregunta que se nos viene a la mente para hacer, a nosotros, los ciudadanos chilenos que somos los dueños de la empresa, y la pregunta es: ¿Cuánto o qué porcentaje de estos recursos que recibe el gobierno de turno, se han reinvertido en el negocio para optimizarlo? Al parecer ninguno, o muy pocos, es decir, han tratado a Codelco como si fuera una vaca lechera, toda vez que el Presidente Ejecutivo don Nelson Pizarro acaba de contarle a Chile la verdad, que en la tesorería de Codelco no hay un p…. peso. Frente a esta revelación, nosotros nos preguntamos ¿Puede una empresa minera del tamaño de Codelco llegar a ese nivel de pobreza? ¿Significa acaso que don Nelson está preparando el ambiente para pedir la quiebra? ¿Significa acaso que los controladores, el gobierno de turno, nos van confrontar a nosotros los dueños, que vamos a tener que hacernos responsables con nuestro patrimonio personal, para pagar la luz y el agua a fin de mes?

Nada de esto, si Codelco no tiene un p…. peso, simplemente es por que está mal administrada, y sugiero cambiar a todo el personal directivo, por otro, que prometa hacerla rentable. Estoy seguro que habrá una lluvia de currículum, y que todos se ofrecerán a trabajar por la mitad del sueldo, los actuales son demasiado altos, sueldos de esos montos, matan a cualquier empresa.  Codelco una vez asumida, por el nuevo personal directivo, deberá presentarnos un Plan de Desarrollo especificando el financiamiento y las fuentes donde poder conseguir los recursos. Estimo que entre las fuentes para el financiamiento del Plan de Desarrollo, debería considerarnos a nosotros. Los dueños de Codelco somos 17 millones de chilenos, si cada uno de nosotros aporta US$ 150  (dólares), juntamos más de los US$ 2.000, que necesitan para resolver el tema del agua en el norte. Ahora, esos US$ 150 (dólares) el banco se lo presta a cada chileno, para que no aparezca que Codelco se está financiando con recursos privados. Dos son las exigencias que deberá incluir el Plan de Desarrollo, el término de la transferencia del 10% a las FFAA y una disminución del 50% del costo de producción, porque, ¿cómo se justifica que en diez años, el costo de producción haya subido de un dólar a dos? Ahora, si en el año 2015,  fueron capaces de reducir el costo de producción en un 15%, y en lo que va de este año un 12%, no tardarán mucho en llegar al 50 por ciento.

Codelco es una empresa anquilosada en la analogía, que todavía depende de la inteligencia y la fuerza bruta del ser humano, y nadie puede contradecir esta afirmación, porque la innovación de la tecnología tiene un costo, y si los controladores solo la ordeñan, y no invierten, si no la capitalizan, cómo la empresa  va adquirir los instrumentos tecnológicos modernos. Y todos saben, que la implementación de tecnología moderna, es fundamental para la reducción de costos, como alguien del medio minero dijo: “Nos hace falta un Steve Jobs que demuestre que la innovación es rentable” Si Codelco gozara de flujos de inversión constante, podría optimizar sus procesos de producción incluyendo robótica, nanotecnología  Como un dueño de Codelco pregunto: ¿Hay un sistema de sprinkler en los túneles de producción que devuelvan la neblina ácida a la tinaja, y salven la vida de los operarios? ¿Cuánto cuesta mantener a un operario enfermo? ¿Cuánto cuesta pagar al operario reemplazante? ¿Se sigue clasificando el material con hidrociclones o han sido reemplazados por los Harneros Stack Sizer, en todas las divisiones? ¿Hay camiones autónomos en todas las divisiones? ¿Los supervisores y operarios de todas las divisiones cuentan con su Chaqueta Minera On Line?

Bueno, la “palabra profética” como decimos nosotros, propone: Nuestras FFAA deben ser espléndidamente financiadas por el Estado. Se debe derogar la Ley reservada del Cobre. Codelco debe seguir siendo controlada por el Estado, pero abrirse a la inversión privada. Codelco debe ser administrada por los más capaces, quienes deben reducir los costos de producción a la mitad, por la vía de introducir tecnología moderna.

 

Buscando un Presidente para Chile
Una aproximación a los presidenciables, desde una perspectiva evangélica

  

Conocidas las históricas cifras que entregó la última encuesta CEP, empezaron las reflexiones acerca de los liderazgos nacionales y su proyección para las elecciones presidenciales del año 2017. El exministro Vidal, escribe en el Mercurio que,  “en la Nueva Mayoría, el expresidente Lagos y la senadora Isabel Allende aparecen con buenas perspectivas y mucho más atrás de ellos, está el candidato de la Democracia Cristiana Ignacio Walker. En la derecha el liderazgo del ex Presidente Piñera no aparece amenazado, salvo por el posicionamiento de Ossandón. Dado lo anterior y pensando en el 2017, aunque es mucho tiempo, el principal problema para la Nueva Mayoría, dicho en términos positivos, se llama Marco Enríquez-Ominami, la figura mejor evaluada nacionalmente.”  Otro columnista del mismo diario, el profesor Gonzalo Rojas, por su parte escribe: “en el mundo conservador y socialcristiano, en esos cientos de miles de personas que no votarán por Piñera, ni por Lagos, ni por Velasco -y que nadie las acuse de divisionistas, como si alguno de los anteriores fuese un candidato divino-, ¿qué opciones se abren? Hasta ahora, las de José Antonio Kast y Manuel José Ossandón.”


En el caso nuestro, la verdad es que desde antes de la CEP, hemos estado reflexionando en el tema presidencial y vemos oportuno compartir también nuestros pensamientos, y como el medio utilizado nos obliga a resumir, seremos muy precisos en las declaraciones. Los liderazgos de la Nueva mayoría más el principal problema que les afecta, es decir, MEO, no nos llaman la atención, Ricardo Lagos Escobar, Isabel Allende, Ignacio Walker y Enriquez-Ominami, son “progresistas”, es decir, están en la onda europea del laicismo,  proponen legislaciones para desplazar la moral cristiana y reemplazarla por la moral homosexual. Se trata de líderes que admiran a los políticos, las políticas públicas  y las sociedades europeas, que hace tiempo dejaron de ser cristianas. Estos líderes quieren aborto libre, matrimonio homosexual, eutanasia, y dejar el item género en blanco en el Certificado de Nacimiento para que cada persona escoja la orientación sexual. A estos líderes presidenciables de la Nueva Mayoría, no les importa la libertad de conciencia, la libertad religiosa, no dirán ni harán nada cuando los cristianos evangélicos sean apresados por negarse a obedecer las leyes “progresistas” que dictarán en sus gobiernos.


En cuanto a los presidenciables de la “derecha” (Vidal),  o  “del mundo conservador y socialcristiano” (Rojas), como lo serían, el expresidente Piñera, el diputado José Antonio Kast  y  el senador Manuel José Ossandón, tenemos dudas. El diputado José Antonio Kast ha defendido los valores cristianos en el Congreso, le apreciamos por haber representado la opinión evangélica cuando votó en contra del Acuerdo de Unión Civil, sin embargo, le conoce poca gente en el país, ni siquiera aparece en la lista de Evaluación de Personajes Políticos de la última Encuesta CEP, así que no ganaría las primarias de su sector.  En cuanto al expresidentes Piñera, las dudas son mayores, no solo hizo los “30 compromisos hacia el mundo cristiano evangélico”,  le prometió al país “fortalecer la familia”, sin embargo nos impuso la ley Zamudio, que legitimó la homosexualidad y el lesbianismo,  y  el Acuerdo de Unión Civil, una ley que destruyó el matrimonio entre un hombre y una mujer, al legalizar las uniones de hombres con hombres y mujeres con mujeres. Al inicio de su gobierno, le pedimos al Presidente Piñera, promover una ley que reformara la Constitución, para reconocer el matrimonio heterosexual, nunca nos respondió.


No vamos a negar la sintonía que surgió con el senador Manuel José Ossandón, cuando ofreció un programa de gobierno “social cristiano”,  más aún cuando explicó el concepto cristiano de su plataforma: “En mi comuna yo no entregué la píldora del día después. Nosotros no nos metemos en la planificación familiar, le damos a quien sea todos los métodos, pero mientras la ciencia no se ponga de acuerdo en que haya un aborto, personalmente no voy a entregarla. Desde mi punto de vista religioso, a mi hija no se la daría jamás. Ante la duda de si es abortiva, me abstengo”.  “La vida es la vida, y no tengo ninguna autoridad para decidir sobre la vida de alguien que no puede hablar, rechazo en alborto en todas sus formas.”  En cuanto al matrimonio homosexual ha dicho: “El matrimonio es una institución que se formó, y su Palabra dice que es la unión entre un hombre y una mujer”. En cuanto a la eutanasia ha dicho: “La vida la da y la quita Dios”. En cuanto a la religión, el senador ha declarado: “Si yo no creyera en Dios, ¿tú crees que andaría en las poblaciones con esta gente?  Me dedicaría a ganar plata y viviría en La Dehesa”. Ahora, la duda que surge con el senador Ossandón, es porqué esta patrocinando un proyecto de ley, para fortalecer la ley Zamudio (Boletin 10035-17), que hizo Piñera para legitimar y proteger la homosexualidad.

 

La elección presidencial para el periodo 2018 al 2022, se realizará el 19 de noviembre del 2017, en conjunto con las elecciones de diputados, senadores y consejeros regionales. La segunda vuelta tendrá lugar el 17 de diciembre. Las primarias tendrán lugar el 2 de julio del mismo año. Estas fechas indican,  que al actual gobierno y congreso, le quedan poco más de dos años de ejercicio. La Presidencia es una institución fundamental y trascendental de la República y sociedad chilena. El Presidente de Chile tiene atribuciones superlativas: "Concurrir a la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, sancionarlas y promulgarlas.  Nombrar y remover a su voluntad a los ministros de Estado,  subsecretarios,  intendentes y gobernadores.  Designar a los embajadores y ministros diplomáticos, y a representantes ante organismos internacionales.  Conducir las relaciones políticas con las potencias extranjeras y organismos internacionales, y llevar a cabo las negociaciones; para concluir, firmar y ratificar los tratados que estime convenientes para los intereses del país". Dada la envergadura de las facultades que tienen los Presidentes en nuestro país, la Presidencia de la República, debe ser un tema del mayor interés para el pueblo evangélico.

 

 

Obispos y pastores rechazan Agenda Valórica del gobierno de Bachelet
Gobierno paga alto precio por dejar fuera a las iglesias evangélicas del debate valórico
Gramcsi, sacúdete en tu cripta

 

 

noticia603

 

 

Los obispos y pastores evangélicos acaban de declarar a la opinión pública nacional e internacional que rechazan la agenda valórica del gobierno de Michelle Bachelet, que dejan de apoyar a los parlamentarios que la respaldan, pertenezcan al partido que pertenezcan, y que a partir de ahora, presentarán sus propios candidatos a las elecciones nacionales. Detrás de esta Declaración Pública estaban los obispos y pastores más representativos del pueblo evangélico chileno, de modo que esta acción no se puede considerar irrelevante y sin consecuencias. Esta actuación evangélica tiene que leerse detenidamente, porque las señales que entrega marcarán el quehacer político futuro del país. Para dimensionar el reordenamiento político y electoral que se viene, sepamos que al tiempo presente, los evangélicos votan en un 80 % por la centro izquierda y en un 20% por la centro derecha.

 

Entiéndase que la presencia de los obispos presentes, representa a la inmensa mayoría del pueblo evangélico chileno. Entiéndase que a partir de ahora la predicación y el discipulado (o catequesis dirá el político católico) incluirá la educación cívica de los evangélicos, pero no como cultura general, sino dirigida a formar ciudadanos decididos a oponerse y manifestarse contra toda propuesta que sea anticristiana, se les enseñará  a los hermanos y hermanas quienes son los candidatos que respaldan estas propuestas para que no voten por ellos, y se escogerán evangélicos para presentarlos como candidatos a todos los cargos de elección popular. Hace pocos años la iglesia evangélica brasileña tomó esta misma decisión, y ahora ya cuenta con 73 diputados y tres senadores y es conocida como la bancada evangélica, bancada que ha llegado a tener la misma influencia que tiene el Partido de los Trabajadores de Lula da Silva y la suspendida Dilma Rousseff.

 

Hacer esta Declaración Pública el día sábado 6 de Agosto, el mismo día fijado para el desarrollo de los Cabildos Regionales, demuestra el desdén de los evangélicos al proceso constituyente que propicia y promueve el gobierno de Michelle Bachelet. Esta coincidencia de actos, anuncia que el voto evangélico será para rechazar la nueva Constitución.  Hacer esta Declaración Pública pocos días después, que el gobierno decidiera dejar fuera a las iglesias del debate en torno al matrimonio homosexual, representa la respuesta de la iglesia a tal decisión. En un artículo publicado recientemente en chilecristiano.cl le aconsejamos al gobierno chileno a seguir el ejemplo del Presidente Salvador Allende, quien al asumir dijo: “No tocaré a la iglesia ni con el pétalo de una rosa”. Este gobierno soberbio y arrogante piensa que puede caprichosamente dejar fuera a las iglesias, accediendo a una presión del movimiento homosexual.

 

Este gobierno chileno, que no pierde oportunidad para equivocarse,  por empujar una agenda valórica anticristiana en un país cuyos habitantes se declaran cristianos en un 85 %,  que toma la decisión de dejar fuera a las iglesias del debate, que se asusta con las pataletas del movimiento homosexual, ha pagado el más alto precio político, que en las próximas semanas y meses sufrirá. Nunca en su historia la iglesia evangélica hizo algo semejante con el gobierno de turno, nunca en la historia la iglesia evangélica, se encontró en la obligación de preparar a sus miembros para postularlos a los cargos políticos y así reemplazar a los políticos que apoyan y acompañan la comparsa tortillera. En todo caso, tampoco tiene que estar de fiesta la centro derecha, ni el candidato hermano del dueño del Mercedes Benz, porque todavía estamos indignados con la Ley Zamudio y el AUC, esto lo digo, porque los obispos y pastores declararon incluso, la decisión de llevar un candidato presidencial de sus propias huestes.

 

 

Vladimir Putin Presidente de Rusia, es el hombre más
poderoso del mundo, señala revista norteamericana.

Vladimir Putin promulga ley que prohíbe malinterpretar la biblia, para justificar el antisemitismo

 

noticia534

 

 

La revista estadounidense Forbes acaba de publicar la lista de los hombres más poderosos del mundo. “Se trata de personas cuyas acciones mueven el planeta, son jefes de Estado, financieros, filántropos y empresarios que verdaderamente dirigen el mundo”,  afirma la publicación. En primer lugar ubican a Vladimir Putin, Presidente de Rusia y en un tercer lugar,  recién ubican al presidente de su propio país, Barack Obama. En USA, nadie cuestiona la primacía de Putin, al contrario, crece el porcentaje de norteamericanos que admiran al Presidente ruso, si hasta el candidato que lleva la delantera republicana acaba de expresar su admiración por él. Hoy por hoy, los norteamericanos saben que es Putin el que está del lado de Dios,  y no su presidente Obama, a quien señalan como el mayor activista del movimiento homosexual en el mundo, y el Presidente que ha tenido la peor relación con el Estado de Israel.

 

En lo militar, el general alemán Hans-Lothar Domröse, director de las maniobras militares de la OTAN (citado por la revista austríaca Contra Magazin), señala que: “Desde que Vladimir Putin asumió la presidencia de Rusia, ha invertido activamente en las Fuerzas Armadas, por lo que en la actualidad son más modernas, móviles y activas, que las fuerzas de la OTAN, que ha disminuido su capacidad en un 25% en el último cuarto de siglo”. El general alemán aconseja a la OTAN “negociar un desarme entre Rusia y la Alianza Atlántica, como única manera de equilibrar las fuerzas”.   Según la misma revista austríaca, “las potencias occidentales están sorprendidas por la precisión de los ataques aéreos que Moscú lleva adelante en Siria contra el Estado Islámico. En el operativo antiterrorista Rusia utiliza misiles de crucero que lanza desde el mar Caspio. Todo esto ha sido posible gracias a los adelantos en electrónica e ingeniería logrados por los especialistas rusos, incentivados por Putin”.

 

En lo valórico, Vladimir Putin ha acusado a los países europeos: “están llevando a cabo una nueva política de poner en el mismo nivel a las familias que tienen muchos hijos con a las parejas del mismo sexo y la creencia de Dios con la creencia de Satanás. Los excesos de corrección política están llegando a un punto en que la gente está considerando en inscribirse en partidos cuyo objetivo es la legalización de la propaganda de la pedofilia. Mucha gente de los países europeos está avergonzada, y tienen miedo de hablar de estas convicciones religiosas. Las fiestas religiosas se están eliminando o se les está cambiando el nombre, escondiendo la esencia de la celebración. Necesitamos respetar los derechos de las minorías para que sean diferentes, pero no debemos cuestionar los derechos de las mayorías“, afirmó. Sus declaraciones también incluyeron una respuesta a los reiterados llamados de los países europeos de boicotear a Rusia, debido a la ley que prohíbe la promoción de la homosexualidad.

 

Y como si lo anterior fuera poco, Vladimir Putin acaba de promulgar una ley que prohíbe mal interpretar la Biblia para fines antisemitas. Esta noticia la explico de la siguiente manera:  El Presidente de Rusia es un enemigo declarado del antisemitismo, es decir, Vladimir Putin lucha en contra de los que odian a los judíos y al Estado de Israel. En su gobierno, los actos antisemitas han disminuido notoriamente en el país. Vladimir Putin cultiva una cálida relación con la comunidad judía de su país, a la vez que mantiene relaciones amistosas con el Estado de Israel, que se han evidenciado en estos días, en medio de las escaramuzas de la guerra civil siria. En Israel siempre recuerdan que en el año 2012, Putin llegó para participar en la inauguración de un monumento en conmemoración de los sacrificios que hizo el ejército ruso, para ayudar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. En su discurso Putin dijo: “Estoy muy emocionado de estar aquí hoy. El Holocausto judío fue el acontecimiento más vergonzoso y oscuro en la historia humana, y el ejército soviético fue quien aplastó la cabeza del monstruo nazi. Este monumento increíble fortalece el respeto que siento hacia el pueblo judío y el Estado de Israel”

 

La ley que Putin acaba de promulgar,  prohíbe que se malinterprete la Biblia, con el propósito de justificar el odio a los judíos y al Estado de Israel. Muchos antisemitas citan la biblia para justificar el odio que sienten contra los judíos y el Estado de Israel. John Hagee autor del libro “En defensa de Israel”, afirma que el odio a los judíos que produjo el Holocausto, se fundaba en la Biblia. La Biblia dice que Dios maldecirá a los que  maldigan a Israel (Génesis 12:3),  este texto bíblico fue el que mató a Hugo Chávez. La Biblia dice que Jesús es el Mesías de Israel (Mateo 16:16), de modo que, quien se identifique como cristiano, no puede odiar a los judíos y al Estado de Israel. Hay cristianos que desplazan a los judíos del amor de Dios y desechan al Estado de Israel de los planes de Dios, citando la biblia, enseñan que la Iglesia reemplazó a Israel. La biblia enseña que Israel es irreemplazable (Romano 11:29). Si usted que lee este artículo, estima que los versículos citados, están mal interpretados, estaría cometiendo un delito, si viviera en Rusia. 

 

 

Putin insta a los rusos a que vuelvan a los valores de la religión

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, hizo un llamado a la población rusa para fortalecer una nueva identidad nacional basada en el conservadurismo y valores tradicionales, como los que posee la Iglesia Ortodoxa, advirtiendo que el lado oeste del país estaba enfrentando una crisis moral.

 

 

 

“La soberanía, independencia y la integridad de Rusia son líneas que nadie tiene permitido cruzar“, advirtió el presidente ruso. Además señaló que el país debería evitar el ejemplo de otros países europeos porque se estaban “alejando de sus raíces“, al legalizar el matrimonio homosexual y el exceso de “corrección política“

“Se está llevando a cabo una nueva política de poner en el mismo nivel a las familias que tienen muchos hijos con a las parejas del mismo sexo y la creencia de Dios con la creencia de Satanás. Los excesos de corrección política están llegando a un punto en que la gente está considerando en inscribirse en partidos cuyo objetivo es la legalización de la propaganda de la pedofilia“, señaló Putin.

“Mucha gente de los países europeos están avergonzados, y tienen miedo de hablar de estas convicciones religiosas. Las fiestas religiosas se están eliminando o se les está cambiando el nombre, escondiendo la esencia de la celebración“, agregó. “Necesitamos respetar los derechos de las minorías para que sean diferentes, pero no debemos cuestionar los derechos de las mayorías“, afirmó. Sus declaraciones también incluyeron una respuesta a los reiterados llamados del oeste de boicotear al país, debido a la ley rusa que prohíbe la promoción de la homosexualidad.

El presidente Ruso defendió la ley, insistiendo que fue designada para prevenir la “propaganda gay”. “Quiero reiterar que los representantes de minorías sexuales no se verán reprimidos por sus derechos”, insistió.

Este discurso reflejó el cambio de Putin a una postura más conservadora desde que regresó como presidente el año pasado, una postura aparentemente diseñada para atraer a partidarios que habitan en los pueblos fuera de las ciudades de Rusia. Luego de una intervención de Prodi, Putin bromeó al referirse de su larga amistad que tiene con él y con su enemigo el ex ministro italiano Silvio Berlusconi afirmando que “Berlusconi está siendo juzgado por el hecho de que vive con una mujer, pero si el fuera homosexual, nadie le pondría un dedo encima”.

 

Source:

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/cdedfd64-214f-11e3-a92a-00144feab7de.html#axzz2ghhP2XrN

http://mexico.cnn.com/mundo/2013/06/30/vladimir-putin-promulga-una-ley-contra-las-ofensas-religiosas-en-rusia

 

Rusia acusa a Europa de promover una agresiva propaganda

para imponer la homosexualidad en el mundo

Vladimir Putin  lidera campaña contra la cristofobia

 

 

 

 

16/01/2013 - Rusia ha emprendido una ofensiva diplomática contra la "propaganda homosexual", acusando a la UE en un nuevo informe de tratar de promover una "visión de la homosexualidad y de los matrimonios entre personas del mismo sexo como norma de vida."

 

El informe fustiga a Europa, culpándola de "propagar sus valores neolibrerales como estilo de vida universal para todos los demás miembros de la comunidad internacional", y también observa "un crecimiento constante de la xenofobia, el racismo, el nacionalismo violento, el chovinismo y el neonazismo" en el continente.

 

Vladimir Putin firmó en junio de 2013 una ley que prohíbe, bajo multa, "la promoción de las relaciones sexuales no tradicionales" a los menores de edad. Anteriormente el presidente Borís Yeltsin legalizó los actos sexuales entre adultos del mismo sexo el 27 de mayo de 1993, debido en gran parte a presiones del Consejo de Europa, no reflejaba un cambio de opinión social o política respecto a la homosexualidad. Tras la llegada de Vladímir Putinal poder en 1999, se comenzaron a oír voces desde círculos nacionalistas, conservadores, religiosos e incluso médicos, pidiendo la ilegalización de la homosexualidad.

 

 

Algunos países del entorno ruso han planteado sus propias leyes de propaganda homosexual. Moldavia aprobaba su propia ley el 12 de julio de 2012, que prohíbe la distribución de información pública destinada a la propagación de la prostitución, la pedofilia, la pornografía o de cualquier otra relación que no sea el matrimonio o la familia. En Lituania existe desde octubre de 2010 una ley prohíbe la manifestación y promoción de contenidos publicitarios referidos a la orientación sexual.

 

En Chile, la propaganda homosexual europea, incluyó la entrega de $ 200.000.000 al movimiento homosexual (Movilh), para financiar sus actividades.

 

Bienvenido putinismo, fuera progresismo
Muchos ya creen que es Putin y no Obama quien está del lado de Dios
John R Schindler. Abril del 2014

 

 

Esta noción aún no es aceptada por muchos en Occidente, quienes parecen no entender la agenda de Putin. Entre los escépticos está el presidente Obama, quien descartó la idea de una nueva Guerra Fría con Rusia sobre la base de que Putin no tiene ideología, por lo cual no hay nada por qué luchar. Como lo dijera recientemente Obama, "No estamos entrando en otra Guerra Fría. Después de todo, a diferencia de la Unión Soviética, Rusia no encabeza ningún bloque de naciones. No hay una ideología global. Los Estados Unidos y la OTAN no buscan ningún conflicto con Rusia."

 

Si bien es cierto que los EE.UU. y la OTAN no buscan confrontar a Rusia, vale la pena recordar la frase de Trotsky de que es posible que no estés interesado en la dialéctica, pero la dialéctica está interesada en ti. Respecto del resto del discurso de Obama, simplemente está mal, y eso importa, porque los EE.UU. y muchos de sus actuales aliados son incapaces de percibir el conflicto ascendente con Rusia y sus amigos por lo que en verdad es. Y es difícil concebir una contra estrategia cuando un lado ni siquiera entiende lo que está en juego o los temas en discusión.

 

El putinismo está bastante lejos del marxismo-leninismo que animaba a la Unión Soviética, sin importar los sovietismos de Putin y su desembozado afecto por algunos aspectos de la URSS. Dicho eso, hace bien recordar que la ideología soviética, tal como se la practicaba, era un edificio bastante rejuntado que sólo tenía coherencia intelectual si estabas firmemente colocado dentro de la burbuja.

 

Voy a explayarme sobre lo que en verdad es el putinismo, pero antes de hacerlo, es importante entender por qué el presidente Obama e incontables occidentales no pueden ver lo que está directamente frente a sus ojos. Putin y el Kremlin parlotean activamente su propaganda y no hacen nada en absoluto por ocultarla, y sin embargo no podemos descifrarla.

Leer más...

Con el Nuevo Ciclo Político
Convergencia y confrontación

 

Presentación

Nuevo Ciclo Político se denomina al periodo histórico que parte con el gobierno de la Nueva Mayoría, o ex Concertación, encabezado por la presidenta Michelle Bachelet. Le llaman así, porque proyectan realizar profundas trasformaciones políticas y económicas como, redactar una nueva Constitución Política, que revierta y sepulte definitivamente la ideología del gobierno militar, y, cambiar el modelo de desarrollo económico aplicado en el país. El Nuevo Ciclo Político empezará con una reforma tributaria que elevará los impuestos para financiar una reforma educacional que conceda educación superior gratuita. De qué pensamos sobre el Nuevo Ciclo Político, del nuevo gobierno, y de cómo confrontaremos el curso de las acciones que se impulsen y generen en el Nuevo Ciclo Político, y qué haremos para que trascienda la visión cristiana en el país, es lo que expresamos en este artículo editorial, que constituye nuestra hoja de ruta.

Para todos está claro, que nuestra axiología evangélica, es la que nos inspiró para apoyar con entusiasmo la opción presidencial de Evelyn Matthei. Ella prometía crear seiscientos mil empleos en cuatro años, no patrocinar proyecto legislativo alguno que atente contra la vida y la familia fundada en el matrimonio normal y tradicional. La otra opción (que resultó ganadora), prometía en su Programa de Gobierno, fortalecer el Estado Laico, suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a los poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa. También prometía, reconocer el derecho a la identidad sexual, la orientación sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las personas, es decir, promovía el aborto a todo evento. Y sobre el AVP, Acuerdo de Vida en Pareja, propuesto por el gobierno de Piñera, afirmaba que era, “insuficiente y no constituye un mecanismo de solución “integral” a los problemas de las uniones heterosexuales y homosexuales. Por ello, para las parejas que no optan por el matrimonio propiciaremos una regulación alternativa, que otorgue derechos y protección integral a los convivientes en sus relaciones mutuas personales y patrimoniales. Sin perjuicio de esto, como lo establecemos en el capítulo de Igualdad y no Discriminación convocaremos a un debate abierto, con participación amplia para la elaboración y posterior envío de un proyecto de ley de matrimonio igualitario” (Extracto del Programa de Gobierno),

No obstante la claridad del Programa de Gobierno, la expresidenta aclaró en los debates que esta frase estaba mal redactada, y que se debía entender que el objetivo verdadero que se perseguía, era “asegurar la libertad de culto, donde no haya solo una religión que predomine”. Ella afirmó que “era falsa la campaña del terror diciendo que vamos a sacar las cruces, las biblias, queremos que haya igualdad de trato.” (Para católicos y evangélicos). La expresidenta ganó legítimamente la elección, obtuvo un alto porcentaje de los votantes, sin embargo, estimamos que el tamaño de la abstención, obliga a ejercer un gobierno moderado, que mantenga las bases fundamentales del sistema político y económico, que claramente no incomodan a los millones de abstinentes, ya que si no fuera así, habrían salido a votar, y los abstinentes, cuantitativamente, son la inmensa mayoría del país. En el tema de la igualdad religiosa que procura, tendrá la oportunidad de demostrar el valor de las aclaraciones que hizo públicamente, transfiriendo a las iglesias evangélicas, sino el equivalente, por lo menos el treinta por ciento de los recursos económicos que el Estado le entregó a las iglesias católicas para que reparen y remodelen sus templos después del sismo del 27/F. El gobierno pasado ha entregado a las iglesias católicas del país, miles de millones de pesos, para reparaciones, remodelaciones y mantenciones de sus edificios. Para que haya igualdad de cultos y no haya una religión que predomine, es justo y necesario, que el Estado, también entregue a las iglesias evangélicas, miles de millones de pesos, para que reparen, amplíen y construyan nuevos templos en todo el país.

 

 

Reforma Educacional

Partimos por declarar que apoyamos decididamente la reforma tributaria que sea necesaria para otorgar educación gratuita y de calidad, desde el nivel prebásico al universitario. Esta categórica definición surge de nuestra concepción evangélica acerca del gobierno, la economía, la educación y del trabajo, que en términos generales se puede expresar en los siguientes conceptos: El deber fundamental del gobierno es ayudar a los pobres a salir de la pobreza. El desarrollo económico del país debe estar orientado principalmente a la eliminación de la pobreza. La política pública más certera para eliminar la pobreza es la creación de empleos. La educación tiene que presentarse como un medio y no como un fin, el énfasis debe ponerse en adquirir un oficio o una profesión, y no en el estudio. La felicidad no está en estudiar en tal o cual universidad, está en ejercer un oficio o profesión. Para garantizar el conocimiento de un oficio o una profesión para los pobres, el Estado debe promover la creación de centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades gratuitas en todo el territorio nacional. El Estado no puede seguir generando años tras años, cientos de miles de egresados de cuarto medio para abandonarlos a la suerte, debe entender y extender su deber educacional más allá, y generar cientos de miles de titulados como auxiliares, asistentes, maestros, operadores, técnicos y profesionales, y estimularlos para seguir perfeccionándose, una vez incorporados al mundo del trabajo.

Inspirados en nuestra axiología evangélica, rechazamos toda pretensión estatal por apropiarse de los actuales centros educacionales privados del país, puesto que ellos atienden a todas aquellas personas que pueden contribuir a costear su educación, y que por lo tanto, generan un ahorro al erario nacional. Más aún, alentamos al gobierno a extender el mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades particulares, siempre que estas organizaciones establezcan como objetivo fundamental formar gratuitamente técnicos y profesionales a personas catastradas como pobres. Apoyamos la administración particular de los actuales centros educacionales del país, y favorecemos la extensión del mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades privadas existentes, por la siguiente razón: Estamos convencidos que, las presiones para estatizar toda la educación, son motivadas exclusivamente por el interés de imponer la siguiente ideología progresista.

Un Estado Laico construye un currículo laicista y desarrolla una educación laicicista. Este tipo de educación eliminará la influencia eclesiástica y la enseñanza religiosa, lo que permitirá y propiciará el avance del secularismo y del ateismo, con lo que se crearán las condiciones óptimas para la dominación del progresismo con su estructura ósea, que es el liberalismo. El liberalismo consiste en la promoción y legalización de nuevos tipos de libertades, como las ligadas a la identidad y actividad sexual, la que se traduce en reconocer y conceder derechos a los homosexuales para legalizar sus convivencias, para contraer matrimonio y para adoptar niños. Reconoce y concede el derecho a terminar con el embarazo, no solo por razones terapéuticas, sino a todo evento y hasta varias semanas después de la concepción. Introduce en la administración de la salud, un nuevo estatuto de derechos para los pacientes que incluye “la muerte digna”, es decir, la eutanasia.

En cuando a las especificaciones de la reforma educacional que se persiguen, nuestro trabajo estará dirigido a pedir la aplicación inmediata de la gratuidad universal, y no en el interminable periodo de seis años, las familias chilenas no pueden seguir esperando. Asimismo, pediremos la inmediata y total condonación para todos los alumnos endeudados que estén estudiando. En relación al nuevo Sistema para la Acreditación, tanto institucional como por carreras, presionaremos para que sea gratuito y patrocinador, es decir, la Agencia debe asesorar al solicitante, hasta que los proyectos, planes y programas que se les presenten, obtengan la aprobación. Repudiamos el actual sistema dictatorial de acreditación, que no solo rechaza, sino que permite el escarnecimiento mediático del reprobado. Propiciamos un sistema educacional, en el cual el Estado, el gobierno, el ministerio de educación, y todas la agencias relacionadas, no solo sirven gratuitamente a todos, sino que también patrocinan a todos los que se involucran en la educación, ya sea estudiantes, apoderados, profesores y emprendedores. En esta misma línea, pediremos el inmediato cese del financiamiento compartido, el que debe terminarse para las familias y pasar a ser asumido por el Estado.

 

Nueva Constitución

La propuesta de redactar una nueva Constitución, la estimamos un abuso y un engaño de proporciones. Un abuso porque el único antecedente previo que vemos, corresponde a unos rayados murales del año 2011, hechos por estudiantes secundarios en toma, indudablemente dirigidos por políticos adultos, pidiendo entre otras cosas, una nueva Constitución, porque los líderes, miembros y adherentes de la Concertación, quedaron muy satisfechos con las reformas del año 2005, solemnemente presentadas por el Presidente Ricardo Lagos con las siguientes palabras: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”. Por estas declaraciones del Presidente Lagos, es que hablamos de un engaño de proporciones. Ahora, es cierto que algunos políticos, siguieron insistiendo en una nueva Constitución, pero fueron los menos, y sus voces fueron acalladas por el mayoritario silencio concertacionista.

Los evangélicos, que somos casi cuatro millones de chilenos, jamás hemos pedido una nueva Constitución. La única solicitud de carácter constitucional que hemos hecho, la presentamos al Presidente Sebastián Piñera, pero nunca fue seriamente considerada, y clamaba por una reforma al inciso 4 del Artículo 1, con esta redacción: “Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia y al matrimonio entre un hombre y una mujer, propender al fortalecimiento de estos, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional

Sobre la Constitución Política de la República de Chile actualmente vigente hemos escrito y mantenemos la siguiente opinión: La Constitución Política de la República de Chile de 1980fue sometida aplebiscitoel miércoles 11 de septiembrede 1980. El resultado oficial fue de 4.204 897 votos para la opción "Sí" (67,04%), y 1.893 420 votos para la opción "No" (30,19%), es decir, fue aprobada por mayoría absoluta. La Constitución fue promulgada “en el Nombre de Dios Todopoderoso” el 21 de octubre del mismo año. La Constitución Política de 1980, ha sido reformada 15 veces; en 1989, 1991, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. La reforma más contundente y significativa fue la del año 2005, se borró el nombre de Augusto Pinochet y en su lugar se escribió el de Ricardo Lagos Escobar. El Presidente Lagos promulgó esta reforma diciendo: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”.

Desde el punto de vista evangélico, hay que resaltar los dos elementos supremos que estuvieron presentes en la generación de la Constitución Política de 1980, el primero: Cuando la Comisión Ortúzar empezó a redactar el proyecto constitucional, estableció entre las bases filosóficas del texto que; “La doctrina marxista encierra un concepto del hombre y la sociedad que lesiona la dignidad espiritual del ser humano y atenta en contra de los valores libertarios y cristianos que son parte de la tradición nacional” (Sesión 2ª).   Por lo tanto la nueva Constitución se construirá sobre “el concepto filosófico del hombre y la sociedad, basado en los principios de la civilización cristiana” (Sesión 10ª). En la 22ª Sesión se decía que “En el primer párrafo del documento, se afirma que la estructura constitucional descansará en la concepción humanista y cristiana del hombre y de la sociedad” El segundo elemento, tiene que ver con la promulgación, una vez aprobada la Constitución Política de 1980, esta fue promulgada “Invocándose el Nombre de Dios Todopoderoso”

No obstante los dos buenos elementos destacados que son; (1) fue construida sobre el fundamento cristiano, y (2) fue promulgada en el Nombre de Dios, los líderes evangélicos se han desvelado trabajando por una reforma constitucional tendiente a incluir en el texto, que la familia se funda en el matrimonio entre y una mujer. Esta especificación, grabada en el artículo 102 del Código Civil, estuvo todo el tiempo en la mente de los miembros de la Comisión Ortúzar cuando redactaban la Constitución, sin embargo, no estimaron que era necesario repetirla, ya que jamás imaginaron el matrimonio homosexual. Para nosotros los evangélicos (de Chile Cristiano) esta Constitución es buena, y con la reforma explicativa sobre la familia, sería perfecta. Esta es una Constitución Cristiana, la reconocemos como tal y la defenderemos fervorosamente.

Para nosotros, los evangélicos de Chile Cristiano, está meridianamente claro, que la construcción de la nueva Constitución, jamás se fundará en los “valores cristianos”. La nueva Constitución se fundará en concepciones antropológicas y sociológicas “progresistas”, es decir, anticristianas:   Fortalecerá el Estado Laico, para suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa, y asegurará los derechos sexuales y reproductivos, que permitirán el aborto a todo evento, el matrimonio homosexual con adopción y la eutanasia.

En consecuencia, nuestro trabajo estará orientado a destacar el fundamento cristiano de la actual Constitución Política, denunciar el fundamento progresista con todas sus implicancias, que tendrá la nueva Constitución, a pedir, que la idea de legislar sea secundada por toda la ciudadanía en un referéndum, y a pedir, que la nueva Constitución sea sometida votación, conjuntamente con la actual.

 

Trascendencia

El Nuevo Ciclo Político, deberá ajustarse a dos potentes realidades; los abstinentes son la inmensa mayoría del país y ellos no están incómodos con el status quo, y por eso es que no sintieron la necesidad de salir a manifestarse electoralmente, y segundo, los progresistas serán cada vez menos en el país, por la sencilla y empíricamente comprobada estadística, que los evangélicos crecemos numéricamente cada día, y que con este crecimiento, serán cada vez muchos más los que se opongan a la legalización de valores anticristianos. Los chilenos deben saber, que hay una profecía para el país, que se está cumpliendo lenta, pero inexorablemente: “Chile Será Para Cristo”

Usaron de astucia

 

Josué 9: 3 - 6

Pero cuando los habitantes de Gabaón oyeron lo que Josué había hecho a Jericó y a Hai, usaron de astucia. Fueron y se proveyeron tomando sobre sus asnos costales viejos, odres de vino viejos, rotos y remendados, sandalias viejas y remendadas en sus pies, y ropa vieja sobre sí. Y todo el pan de que se habían provisto para el camino estaba seco y mohoso. Así fueron a Josué, al campamento en Gilgal, y le dijeron a él y a los hombres de Israel.

 

La política exterior es el más poderoso instrumento para alcanzar el desarrollo económico. Un país que no posee recursos naturales, financieros y tecnológicos puede lograr el crecimiento que lo conduzca al desarrollo, si diseña y ejecuta una política exterior astuta. La apertura y hospitalidad a la llegada de ingenieros y técnicos extranjeros, la seriedad y administración idónea de las inversiones que traigan y la disposición a permitir la penetración de la cultura, son los principios fundamentales para construirla. Un país pobre puede cerrarse a la globalización y a la mundialización, pero está opción lo condenará a la miseria y a la larga, a la desaparición. Son tantos los países que brotan como ejemplos de estas opciones políticas. Para fortuna de los pueblos, la mayoría de los países del mundo han tomado el camino de la inserción en el mundo. Lamentable y dolorosamente para su población, algunos gobiernos han decidido cerrar sus fronteras al conocimiento y al desarrollo moderno. Se trata de pueblos que viven en la ignorancia y sufren la hambruna. No es política ficción señalar que estos países desaparecerán del escenario mundial, porque no se puede vivir eternamente de la ayuda humanitaria.

Leer más...

Online (15 minutes ago):27

 

daniel

“A Daniel no lo mataron por ser gay.”

“Una verdad dolorosa e incómoda,

pero es una verdad.”

Rodrigo Fluxá “Solos en la noche”

Periodista del Mercurio

 

 

            Moisés y los
      10 mandamientos

tvn
  Domingo a Jueves 22:30 Horas

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top