Minoría evangélica en alerta para defender a la minoría judía,
del ataque de la minoría homosexual
Quieren plantar en Chile la misma tirria que tiene en la indigencia a Venezuela

 

 

noticia557

 

 

Un conocido representante de la minoría homosexual chilena acaba de expresar una repulsiva judeofobia y ha exigido a Televisión Nacional de Chile a dejar de transmitir la teleserie Moisés y los 10 mandamientos. Si bien han sido evangélicos los que han criticado la odiosa discriminación, el ataque estaba dirigido a los judíos y al Estado de Israel. Moisés es el libertador de los hebreos y los 10 mandamientos son la leyes que entregó Dios a los hebreos. La exhibición de la teleserie recrea la liberación de los hebreos y la trama nos muestra claramente los valores y principios con los que nació la religión judía, y que relatan la historia temprana de Israel. Nosotros los evangélicos nos hemos apropiado de estas narraciones, pero en estricto rigor pertenecen al judaísmo. El odioso y discriminatorio ataque del concejal de Providencia fue en contra de los judíos chilenos, que por medio de esta teleserie están recordando su historia, su religión y sus héroes. En estricto rigor, nuestra religión evangélica surge con Jesús y sus apóstoles y tiene su fundamento en el Nuevo Testamento. Así que estimados pastores y líderes, no nos confundamos, el ataque de judeofobia del representante homosexual, fue en primer lugar una lanza llamas contra los judíos. En todo caso, gradecemos sinceramente la decisión de Televisión Nacional de Chile, de seguir difundiendo la historia de la minoría judía, y de verdad, nos alegra mucho también, que la exhibición de Moises haya llevado a TVN al primer lugar del rating.

 

Pero la judeofobia no es solo una odiosidad del representante homosexual, ahora ha sido la Presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos de Chile (AFEP) la que acaba de hacer lo mismo: Ha llamado a la ciudadanía chilena a boicotear a Israel, ella ha dicho: “Todos debemos buscar los productos israelíes y hacer el boicot a nivel nacional, porque es en lo económico donde les duele”. En la misma ocasión, un Foro organizado por la Federación Palestina de Chile, un doctor en Filosofía de la Universidad de Chile, explicó que Israel ha tenido siempre dos tácticas de relaciones exteriores. En primer lugar no definir nunca sus fronteras, de manera que todo territorio externo es conquistable, y la segunda ha sido negociar con los países árabes aprovechando la ventaja de tener por aliado a Estados Unidos. De esta manera, los supuestos aliados de los palestinos se convirtieron en lamentables secuaces de Israel”.  Llamar a boicotear a Israel y calificar de secuaces a los norteamericanos porque apoyan a Israel, constituyen actos que revelan odio, entiéndase fobia y antisemitismo. Nosotros los evangélicos también somos una minoría en nuestro país, pero amamos a los judíos y al Estado de Israel, y no permitiremos que la tirria que mató a Hugo Chávez y tiene en la ruina a Venezuela, brote en Chile. Todos los productos israelíes que los antisemitas quieran boicotear, vamos a ir a comprarlos al por mayor, y benditos sean los Estados Unidos de América y todos los países que apoyan a Israel.

 

 

Gobierno de Michelle Bachelet ofrece última oportunidad

a los evangélicos para que defiendan la vida y la familia, si no participan el sábado 6 de agosto en el último Cabildo, no podrán criticar después.  Si fuere destuidos los fundamentos, ¿Que ha de hacer el justo?

  

Uno de los fundamentos que quieren destruir algunas de las organizaciones que promueven la Nueva Constitución, es el de la familia, concepto registrado en el Artículo 1 de la actual Constitución, y que dice textualmente: Artículo 1º. Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos. El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece. Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional.

 

Para entender el concepto de familia que aparece en la actual Constitución, basta considerar el principio en que se inspiraron sus constituyentes, y que dice textualmente: “En consideración a la tradición patria y al pensamiento de la inmensa mayoría de nuestro pueblo, el Gobierno de Chile respeta la concepción cristiana sobre el hombre y la sociedad. Fue ella la que dio forma a la civilización occidental de la cual formamos parte, y es su progresiva pérdida o desfiguración la que ha provocado, en buena medida, el resquebrajamiento moral que hoy pone en peligro esa misma civilización.”

 

La pregunta que hacemos es esta: ¿Ha cambiado el pensamiento de la inmensa mayoría de nuestro pueblo? Algunos dirán que si, que Chile cambió, que Chile es una país muy distinto al de hace 40 años atrás, pero las estadísticas oficiales indican lo contrario, porque todavía, la inmensa mayoría del pueblo de chileno se declara cristiana, es decir, siguen respetando la concepción cristiana del hombre y la sociedad. Lo que pasa es que los promotores de la nueva Constitución, quieren cambiar la concepción cristiana del hombre, por la concepción laica del hombre, y cuando dicen laica, es para dejar fuera a Dios, a la biblia y al cristianismo en general.

 

Frente a la pretensión que tienen algunos, de cambiar el concepto tradicional de familia ¿Qué ha de hacer el justo?  Este sábado 6 de agosto, a partir de las 9 am, el gobierno de Michelle Bachelet ofrece la última oportunidad a los evangélicos para que defiendan la vida y la familia. El gobierno espera que los evangélicos se inscriban y participen del último cabildo regional. Estimado obispo, pastor, líder y hermano, inscribase aqui mismo, llegue temprano, con decisión, y confianza, pida la palabra y exprese su opinión, con firmeza, pero con mucho respeto. De verdad, esta una gran oportunidad, para todos los evangélicos que están indignados con la agenda valórica que promueve el gobierno. Haga clic en el cuadro de abajo, inscríbase, llegue temprano, no olvide llevar su carné. Recuerde que pueden participar todos los hermanos de la iglesia, mayores de 14 años. Se estima que si los evangélicos no participan en este último Cabildo Regional, no tendrán autoridad para estar criticando después

 

 

noticia558 

 

 

 

Acuerdo amistoso gobierno - homosexuales incluye humillar a las iglesias
Acuerdo obliga a las iglesias a tener profesores homosexuales

 

noticia555

 

Las cláusulas del Acuerdo Amistoso entre el gobierno y el movimiento homosexual son ignominiosas para las iglesias cristianas, constituyen una humillación y representan una amenaza de persecución. El Acuerdo compromete al gobierno a reformar el Decreto Supremo 924 para que las iglesias se vean obligadas a tener profesores homosexuales enseñando la doctrina cristiana. ¡No puedo entender como el gobierno no fue capaz de decirles a los homosexuales que no puede obligar a las iglesias a contratar profesores homosexuales, toda vez que las iglesias repudian la homosexualidad! El gobierno no puede alegar ignorancia en esta materia, porque se lo hemos dicho una y otra vez. ¿Por qué el gobierno no obliga al movimiento homosexual a tener un capellán evangélico?


En la presentación del Acuerdo, el movimiento homosexual distingue a don Hernán Quezada Director del Departamento de Derechos Humanos de la Cancillería por su aporte a la consolidación del amistoso acuerdo. Por mi parte, denuncio al señor Hernán Quezada por haberme discriminado por mi religión, ya que en varias ocasiones le pedí una audiencia para explicarle nuestra posición pero ni siquiera me respondió. Acudí a la Oficina Nacional de Asuntos Religiosos para que intercedieran por mí y don Hernán Quezada me recibiera, pero tampoco resultó. Espero que la promesa de la División de Organizaciones Sociales de escuchar mi posición, se cumpla.

 

El origen de este Acuerdo está en la denuncia que hizo el movimiento homosexual contra el Estado de Chile, que muchos pastores califican como traición a la Patria, pero que en lo personal no lo cuestiono, ya que en nuestra organización también estamos estudiando denunciar al gobierno, pero nosotros vamos a ir más arriba, ellos denunciaron al Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos dependiente de la Organización de los Estados Americanos, nosotros denunciaremos al gobierno ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por incumplir la Resolución L 25 que obliga a los Estados de “Proteger la Familia”.


Es necesario que los pastores chilenos entendamos la gravedad del compromiso que ha hecho el gobierno con el movimiento homosexual. El Estado de Chile al denegar el matrimonio a parejas homosexuales está cumpliendo la LEY y la CONSTITUCION que el gobierno se comprometió a respetar, el matrimonio está estatuido solo para un hombre y una mujer, como sucede en la inmensa mayoría de los países del mundo. El matrimonio homosexual no es un derecho humano como lo han establecido claramente las más altas organizaciones internacionales. El gobierno no puede comprometerse para obligar a las iglesias a tener profesores homosexuales, la ley 19.638 faculta a las Iglesias a designar su personal conforme a sus criterios, o,  ¿pretende el gobierno reformar también la Ley de Culto?

 

El gobierno no puede dejar fuera
a las Iglesias de ninguna actividad legislativa
La iglesia existe antes de este gobierno y seguirá existiendo cuando este gobierno se haya extinguido

 

noticia554 

 

Al igual que muchos evangélicos, también he leído en la prensa, que el gobierno dejará fuera a la iglesia del debate prelegislativo sobre del matrimonio homosexual, sin embargo no  se ha podido corroborar dicha información en los sitios oficiales del gobierno, además la prensa informa que fue un asesor del ministro Marcelo Díaz quien habría dicho esto. Estimo que esta información de la prensa no tiene fuentes sólidas, al igual como la información que apareció hace un par de meses, y que indicaba que sería consultada la Iglesia Católica y la Fundación Jaime Guzmán.


No hay dudas que el deseo de las agrupaciones homosexuales, es dejar fuera a la iglesia, pero el gobierno no puede hacer eso, el matrimonio es una institución de la Iglesia, el Estado es un escritorio donde se lleva el Registro de los que se casan. El gobierno no puede dejar fuera a la iglesia, en un país donde el 85 % se declara cristiano. Ahora hay que tener claro, que se trata de la Iglesia Católica, nunca se ha incluido a la Iglesia Evangélica en ninguna información de prensa.


Me pregunto, como se sentirían las autoridades de gobierno si las iglesias los dejaran fuera, por ejemplo que la Iglesia Católica excomulgara al ministro del Interior, y que la Iglesia Evangélica no invitara a la Presidenta al Tedeum. El gobierno y las iglesias están obligados a interactuar juntos, y las agrupaciones homosexuales tienen que aceptarlo, este es un país cristiano, y no sería bueno que el gobierno exacerbara los sentimientos religiosos de los chilenos.


El gobierno no puede pelearse con las iglesias, la prensa internacional será implacable para tratar el tema, y lo asociarían a los otros escándalos también sacudidos en el exterior. El Vaticano podría llamar a consultas a su embajador en Chile. En nuestro país la prensa desinforma a los chilenos, hay que recordar que el matrimonio homosexual es rechazado por 173 de los 194 países que hay en el mundo y que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas he emitido dos sendas resoluciones para proteger a la familia, fundada en el matrimonio tradicional.


Creo que en esta materia, la mejor estrategia gubernamental siempre será “no tocar a la iglesia ni con el pétalo de una rosa”

Retiro del Reino Unido, debilita a la Unión Europea
Una buena noticia para los que nos oponemos a las políticas anticristianas europeas

 

noticia553

 
En un histórico referéndum, los británicos decidieron retirarse de la Unión Europea. Esta resolución es mala para los británicos y  la sufrirán en los próximos meses. El responsable de esta pérdida es el primer ministro David Cameron, un político del tipo tercermundista, es decir, populista, cortoplacista, miope, un día cualquiera se le vino a la cabeza y sin contar hasta diez, la largo, convocó a un referéndum. Cuando se dio cuenta del gigantesco error, ya era tarde, quiso arreglarlo haciendo una campaña desesperada, pidiendo de rodillas a los británicos que votaran por quedarse en la Unión Europea, pero los británicos le dijeron que no.  Este mismo David Cameron, de un día para otro, se le puso en la cabeza que el Reino Unido legalizara el matrimonio homosexual y prácticamente lo impuso, ahora está arrepentido, anda diciendo que es cristiano, que tiene a sus hijos estudiando en una escuela cristiana, pero los pastores le han dicho, no señor Cameron, usted no es cristiano, usted legalizó el matrimonio homosexual. David Cameron es un político conservador, la gente votó por él, para detener a los políticos del Partido Laborista, que estaban aplicando políticas anticristianas.
 
Y por qué comentar esta información, por qué nos debe interesar a nosotros como evangélicos chilenos esto que han hecho los británicos. Esta situación es buena para nosotros, porque el retiro del Reino Unido, debilita a la Unión Europea, la Unión Europea es la organización que diseña, financia,  propaga y presiona a los países para que acepten la homosexualidad, el aborto, la ideología del género, es decir, todas las políticas anticristianas que nosotros sabemos que se aplican en Europa. A partir de hoy, La Unión Europea pierde mucha fuerza. Ahora,  si el próximo 8 de noviembre,  los norteamericanos eligen a Donald Trump como Presidente de USA, la Unión Europea se friega, porque tendrán que ocuparse y financiar su seguridad, ya no contarán con la lluvia de dólares y soldados que llegan desde Washington. Y si a todo esto se suma, la fuerza de Rusia y de China, que están  presionando para que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, emita Resoluciones a favor de la familia,  contrarias a la ideología de género y al matrimonio homosexual, entonces la Unión Europea se quedara sola con sus políticas liberales, impregnada sus grandes ciudades de yihadistas, dispuestos para actuar como lobos solitarios, en cualquier cine, en cualquier estadio, en cualquier restaurante.

Nosotros los evangélicos que resistimos las políticas anticristianas europeas, es necesario que sepamos que los conservadores europeos solo pretenden mantener el modelo económico, ellos renunciaron a conservar los valores familiares, han asumido  la agenda homosexual, y todos son iguales a Cameron, Rajoy en  España, Sarkozy en Francia, esto lo comparto, porque los políticos conservadores chilenos admiran a sus pares europeos, y quieren seguir su pasos, de manera que tenemos que evaluar bien a quienes aspiran a dirigir los destinos del país, estimo que Sebastián Piñera podría estar entre ellos, también Allamand, Espina, y sin duda Felipe Kast. El senador Manuel José Ossandón a quien observamos desde que llegó al Senado,  podría enfrentar las presiones europeas. Después que el Partido Socialista español legalizó el matrimonio homosexual, los españoles eligieron al conservador Rajoy, pero este nada hizo para revertir esas leyes, lo mismo pasó en Francia, eligieron a Sarkozy para detener las leyes anticristianas, pero el mismo se transformó en un promotor de ellas. Si nosotros los evangélicos, hacemos clamor por nuestro país, y hacemos campañas contra el aborto, contra la ley de identidad de género, contra la adopción,  necesitamos anticiparnos, orar y planear desde ya, a quien apoyar el 2017.

Una declaración evangélica sobre el tema del matrimonio homosexual

que resuelven amistosamente el gobierno y el movilh, por encargo de la Corte Interamericana de DDHH

El tema del matrimonio homosexual ha estado en las informaciones nacionales de estos días, dos son las causas que han reflotado esta cuestión; El gobierno ha anunciado que iniciará el debate público prometido en el Programa, y  la Corte Interamericana de Derechos Humanos,  organismo de la OEA al que recurrió el movimiento homosexual para denunciar al Estado chileno, ha dado un plazo para que el gobierno y el movilh resuelvan “amistosamente” el litigio. A raíz de esto, parlamentarios de la Nueva Mayoría liderados por Matías Walker que apoyan el matrimonio homosexual, se han comprometido para apurar una legislación, y por otra parte, parlamentarios de la UDI, han presentado un proyecto para que en la Constitución se especifique que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. En este arrebato de declaraciones, hemos recibido como bofetadas las opiniones del diputado Joaquín Lavín León y Marisol Turres de la UDI apoyando el matrimonio homosexual, estos dos diputados, cosecharán con amargura la falta de los votos evangélicos, el domingo 19 de noviembre del 2017 cuando se presenten a la reelección. Haría bien la UDI no incluirlos en su lista de candidatos.

Para expresar una opinión evangélica sobre este tema, hicimos llegar a todos los medios de comunicación la siguiente Declaración, que por cierto nunca publicaron.

"La familia es el núcleo natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado. Los Estados tienen la responsabilidad primordial de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los seres humanos, y subraya la importancia fundamental del pleno respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los miembros de la familia. La familia es una fuerza poderosa para la cohesión social y la integración, la solidaridad internacional y el desarrollo social, y que la familia juega un papel crucial en la preservación de la identidad cultural, las tradiciones, la moral, el patrimonio y el sistema de valores de la sociedad. La familia tiene la resposanbilidad primordial de la crianza y protección de los niños desde la infancia a la adolescencia, que la introducción de los niños a la cultura, los valores y las normas de su sociedad comienza en la familia, y que con el fin de garantizar mejor el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, los niños deben crecer en un ambiente familiar, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión y, por consiguiente, todas las instituciones de la sociedad deben respetar y apoyar los esfuerzos de los padres y otros cuidadores para nutrir, y cuidados para los niños en un entorno familiar."  (Resolución A/HRC/29/L.25 del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Esta Resolución tiene el carácter de vinculante (obligatoria) para los países miembros, entre ellos Chile)

"Los países que han violado esta Resolución del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, son 21 (No 24 como lo dice la Corte de Apelaciones de Santiago), han deteriorado su democracia, han humillado al pueblo soberano, han coartado la libertad de expresión, han anulado el derecho de los padres a la educación pública, han anulado la autonomía patrimonial de las instituciones religiosas, han debilitado la institución matrimonial y están abriendo las puertas para la legalización de la pedofilia, la zoofilia y el poliamor."

"El pasado 9 de junio, los 47 jueces de los 47 países que integran el Consejo de Europa, que es el Tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo han dictado la siguiente sentencia: "No existe el derecho al matrimonio homosexual. También han declarado que el Convenio Europeo de Derechos Humanos consagra  "el concepto tradicional de matrimonio, es saber, la unión de un hombre y de una mujer, y que no impone a los gobiernos de abrir el matrimonio a las personas del mismo sexo"

Estas afirmaciones anteriores, oficiales de los organismos internacionales, demuestran que los que promueven el matrimonio homosexual en el país, están irrespetando a los organismos internacionales, están violando los derechos humanos, y están quebrando la tradicional confianza chilena en el multiletaralismo, y sin duda el país va a pagar un precio por ello, cuando el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, tenga que informar que está haciendo cada país, para proteger la familia.  Téngase presente, que para las organizaciones internacionales, no existen distintos tipos de familia."

Concejal Héctor Muñoz de Concepción recibe alta distinción evangélica
El reconocimiento “Tower Of  Faith” año 2016,  lo destaca como un defensor de los Valores Cristianos

 

noticia551

 

Una guerra cultural sacude a la humanidad, planificada por Gramsci, financiada por Europa y el Estados Unidos de Obama y ejecutada por todas las organizaciones homosexuales del mundo, a la que se han unido ahora los que piden la legalización de la pedofilia y el poliamor. Esta guerra sin cuartel, que ha sido abrazada por políticos ateos y apostatas, pretende destruir la vida y la familia, imponiendo el aborto y  el matrimonio homosexual. Y esta es una guerra sucia, sin miramientos etáreos, parte con los niños más pequeños, enseñándoles que es normal que Nicolás tenga dos papas. Esta guerra cultural que tiene como campo de batalla a nuestro país, se infiltra en las instituciones públicas y es profusamente promovida por los medios de comunicación social.

Es cierto que un hay un ejército de evangélicos en el lado contrario, dispuestos a defender los valores cristianos a toda costa, pero cuando la batalla arrecia, ya sea en la Universidad, ya sea en el Congreso, ya sea en La Moneda o en el municipio, se levantan adalides, que con la pasión davídica, enfrentan a las huestes autollamadas progresistas, y las desenmascaran y las exhiben para que tiemble toda la tierra. Estos valientes nunca pasan desapercibidos, y no están solos como suponen los agentes del LGBT. Estos que se atreven, son gente convencida, decidida, apasionada, que no le temen a nada y a nadie, a paso firme caminan adelante, solo los impulsa su fe, su amor y su entrega a la causa de la vida, a la causa de la familia y a la causa de la grandeza, por una patria cristiana.

Héctor Muñoz, empezó a cumplir su misión cristiana en la Universidad de Concepción fundando el movimiento Aguilas, hoy extendido a cincuenta y un centros de educación superior del país, pero su activo liderazgo traspasó las fronteras organizacionales, accediendo a cargos para servir al mejor desarrollo de todos los estudiantes, Héctor llegó a ser Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción. Posteriormente funda la Corporación Reconcíliate con Dios. Una vez establecidas estas dos sólidas casas matrices; Aguilas, y  Reconcíliate con Dios, siente que crece en su interior una profunda vocación de servicio público, que lo lleva a postular al Concejo Municipal de su ciudad, postulación que fue confirmada, gracias al apoyo del pueblo evangélico.

La ONG Chile Cristiano, primer think tank evangélico chileno, anualmente, observa, investiga y señala, a la persona pública que se haya destacado en la defensa y promoción de los valores cristianos en el país, para entregarle el reconocimiento “Torre de la Fe”. El reconocimiento consiste en entregarle el diploma correspondiente, destacarlo en esta plataforma virtual e informarlo a toda la comunidad evangélica nacional. Este reconocimiento empezó a entregarse en el año 2008, y hasta la fecha lo han recibido ocho insignes servidores públicos de todos los ámbitos, religioso, académico y político. La denominación en ingles del reconocimiento Award Tower  Of  Faith  apunta a la internacionalización,  para que llegue a ser equivalente a un Nobel, pero de la Fe.

Tribunal chileno rechaza recurso por matrimonio homosexual
Mensaje a los recurrentes, al Congreso y al Tribunal Constitucional
El ejemplo sobre la justicia española da indigestión

  

noticia549

 

 

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha sentenciado, que la oficial del Registro Civil de Santiago había actuado correctamente al rechazar la petición de una pareja homosexual, que pedía hora para casarse, porque en Chile el matrimonio está reservado para un hombre y una mujer, sin embargo, en el fallo, los señores jueces se permiten consignar una serie de cuestiones, que siento el deber de comentar.

1. Los jueces recuerdan a los recurrentes que el matrimonio homosexual es una materia de discusión en el mundo, de la que nuestro país no ha estado exento, pero les recuerda que existe la Ley Nº 20.830 que creo el Acuerdo de Unión Civil.

Les comento, amigos pastores, líderes y hermanos, que el Acuerdo de Unión Civil está destapando una de las mentiras políticas más graves del último tiempo en Chile, si, porque el senador Allamand y el ex Presidente Piñera dijeron que había dos millones de chilenos que necesitaban esta ley, y sucede que a nueve meses del AUC, apenas 11.000 personas la han usado, y de estas, 4.015 son heterosexuales. Esta cifra de 4.015 comprueba que el Acuerdo de Unión Civil que promovieron Allamand y Piñera, efectivamente debilitó la institución del matrimonio en Chile, lo recordaremos para las elecciones. Pero, les cuento también, que en una reciente información sobre el AUC, entregada por Alicia Castillo directora del Departamento de Derecho Privado de la Universidad de Las Américas ha dicho: “de un total de 5.500 solicitudes, sólo un 27% de las parejas que se han acogido a él son homosexuales, no se observa una “avalancha” de solicitudes de parejas del mismo sexo, “como en un principió se pensó”.

2. Los jueces explican a los recurrentes que sobre el matrimonio homosexual ellos no pueden pronunciarse, que eso está en manos del Poder Legislativo.

Estimados lectores,  permítanme celebrar esta aclaración de los jueces chilenos, porque de los 21 países (no 24) que han legalizado el matrimonio homosexual, 20 países lo han hecho por está vía, es decir, han sido los jueces los que lo han decidido, no han sido los legisladores, ni mucho menos el pueblo soberano, a excepción de Irlanda, que es el único país del mundo que legalizó el matrimonio homosexual por medio de un plebiscito. El caso más escandaloso lo ha protagonizado la Corte Suprema de Los Estados Unidos de América, que legalizó el matrimonio homosexual burlando al Congreso y pisoteando el poder de los 50 Estados americanos. Estimo que si hay un gobierno que tiene acordado con los movimientos homosexuales presentar un proyecto de ley para legalizar el matrimonio homosexual en Chile, que lo presente el cuarto trimestre del año 2017 como se los ha prometido, y que el proyecto de ley recorra todo el proceso legislativo, y si se aprueba en el Congreso, dicha ley debe ser sometida a plebiscito, como lo hizo Irlanda, de otra manera será antidemocrática y totalitaria, no la aceptaremos.

3. En el punto décimo quinto del fallo, los jueces, (me da la impresión), se dirigen al otro Poder del Estado, al Poder Legislativo, y también al Tribunal Constitucional,  para explicarles lo que cuenta un libro escrito por un profesor universitario español, que relata la legalización del matrimonio homosexual en España.

Para explicarles esto, estimados hermanos, les cuento que el gobierno socialista de España presento el proyecto de ley de matrimonio homosexual y que fue aprobado por el Congreso, pero los legisladores del Partido Popular y de la Unión Demócrata de Cataluña recurrieron al Tribunal Constitucional, y el Tribunal Constitucional dijo que el matrimonio homosexual no contradecía la ley del matrimonio tradicional, porque lo importante del matrimonio entre un hombre y una mujer no era el sexo, sino el afecto. ¿…?   La segunda razón que entrego el Tribunal Constitucional para apoyar la ley, fue que era “una tendencia en diversos países de nuestro entorno (Europa) a admitir esta modalidad de matrimonio”  y que en España “diversas encuestas de opinión ponían de manifiesto la existencia de una mayoría de la población que aprueba la nueva modalidad de matrimonio, mayoría que es todavía más amplia si lo que se considera es el segmento de población más joven” y la tercera razón que dio el TC es que el matrimonio homosexual no afecta a los heterosexuales que quieran casarse.

¿Qué me dicen ustedes, estimados lectores?  El Tribunal Constitucional de España no revisa la constitucionalidad de las leyes, sino que las evalúa en base a la moda y a las encuestas

Lea el fallo completo aquí

 

Coordinadora Evangélica de Pastores de la Quinta Región CEP,
organizó el primer Cabildo Constituyente

 

noticia548

  

 

A la convocatoria de la CEP Quinta Región acudieron treinta evangélicos, entre pastores y líderes, para conversar acerca de los cuáles pueden ser los Valores y Principios que deben inspirar la nueva Constitución, cuáles deben ser los Derechos ciudadanos que consagre la Constitución Política, cuáles deben ser los Deberes y Responsabilidades de los chilenos, como asimismo cuáles deben ser las Instituciones que predominen en la sociedad.

Este Cabildo comunal, que se extendió por más de cuatro horas, no estuvo exento de tensiones y debates, el tema sobre el Estado Laico, la definición de familia, los poderes presidenciales, la justicia constitucional y el Estado de Excepción acapararon las emociones de los presente, sin embargo hubo unanimidad de pareceres en la mayoría de las cuestiones tratadas, especialmente en el Derecho a la Vida y en el Derecho a la Educación gratuita.

En general, los participantes conservaron los conceptos presentados en la Guía para el Diálogo, pero en la sección Deberes y Responsabilidades incorporaron el deber existente que establece: “Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales. Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la Patria, defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena”

Para la parte final de la Tabla a tratar,  que sugiere hacer un aporte a la memoria histórica, los participantes estuvieron de acuerdo en proponer que la nueva Constitución incluya una Introducción;  que repase sucintamente la historia del país y haga una descripción sociológica de la realidad nacional basada en la información oficial existente en cuanto a demografía, economía, educación y religión. El repaso histórico, debe destacar la influencia de la religión cristiana en la cultura, y que concita la adhesión del 85 % de la población. 

Los pastores y líderes evangélicos también acordaron proponer, lo que se denomina como Cláusula Revocatoria, es decir, cuando una autoridad elegida para un determinado periodo, lo hace mal y ya no cuenta con el respaldo ciudadano necesario para seguir gobernando, o ejerciendo el cargo, los ciudadanos puedan pedirle la renuncia, si consiguen el apoyo del 50 %  más uno de las firmas, de las ciudadanos que votaron en la última elección. De lograrse ese porcentaje de firmas, el gobernante sería sometido a un plebiscito, si lo pierde deja de inmediato su cargo.

Si le interesa conocer los fundamentos que justificaron la convocatoria de la CEP, puede hacer clic aquí.

 

 

Evangélicos se suman al proceso constituyente

Una opinión y aporte al pueblo evangélico para participar activamente

 

 

imagess

 

 

Si la nueva Constitución Política trae conceptos anticristianos, generará ipso facto el rechazo de los evangélicos que se expresará con un rotundo NO en las urnas, cuando el documento sea plebiscitado. Sépalo todo el mundo, ninguno de nosotros pidió jamás una nueva Constitución, todos nosotros estamos conformes con la actual Constitución, la que consideramos una Constitución Cristiana, de hecho la mayoría de nosotros los evangélicos, la votamos favorablemente ese día jueves 11 de septiembre de 1980, cuando el Si ganó con el 67,04 % de los votos.

Sin embargo, esta firme posición no nos hace rechazar el proceso constituyente en curso, por eso hemos promovido la activa participación de los evangélicos en los encuentros locales, cabildos provinciales y regionales. Tenemos expectativas que se redacte una Constitución más cristiana aún, una que recoja los conceptos recientemente aprobados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en cuanto a la protección de la familia. Una nueva Constitución que fortalezca la defensa de la vida del que está por nacer, una nueva Constitución que asegure el derecho ciudadano a recibir educación superior gratuita, una nueva Constitución que asegure el derecho ciudadano al trabajo.

Para ayudar a nuestros pastores y hermanos que sientan participar de este proceso constituyente, les ofrecemos como sugerencias las siguientes respuestas, para anotar en la modalidad Consulta Personal y para la realización de los Encuentros Locales, que ahora solo requieren diez participantes. Así que, quede claro a todos, si la nueva Constitución, no es todavía más cristiana que la de 1980, la rechazaremos con un estruendoso NO, el día del plebiscito.


CONSULTA PERSONAL

Primera Pregunta: ¿Cuáles son los VALORES Y PRINCIPIOS más importantes que deben inspirar y dar sustento a la Constitución?

Respuestas:
Democracia
Desarrollo
Estado de Derecho
Patriotismo
República

Segunda Pregunta: ¿Cuáles son los DERECHOS más importantes que la Constitución debiera establecer para todas las personas?

Respuestas:
A la vida
Libertad de conciencia
Libertad de expresión
Reunión pacífica
Libertad de enseñanza
Al trabajo
A la educación


Tercera Pregunta: ¿Cuáles son los DEBERES Y RESPONSABILIDADES más importantes que la Constitución debiera establecer para todas las personas?

Respuestas:
Respeto por la constitución
Cumplimiento de las leyes y normas
Protección, promoción y respeto de los derechos humanos y fundamentales
Responsabilidad


Cuarta Pregunta: ¿Qué INSTITUCIONES debe contemplar la Constitución?
Jefatura de gobierno

Respuestas:
Gobierno nacional (estructura y funciones)
Congreso o parlamento (estructura y funciones)
División territorial
Contraloría general/tribunales de cuentas
Fuerzas Armadas
Plebiscitos, referendos y consultas


Quinta Parte del formulario
Este espacio está destinado para realizar un aporte a la memoria histórica de este proceso. Podrá ser completado con ideas, propuestas y visiones sobre nuestro país para las futuras generaciones.

Respuesta que puedes copiar y pegar
Propongo para la nueva Constitución, los siguientes cambios en relación con la actual Constitución:

Que incluya una Introducción que repase sucintamente la historia del país y haga una descripción sociológica de la realidad nacional basada en la información oficial existente en cuando a demografía, economía, educación y religión. El repaso histórico debe destacar la influencia de la religión cristiana en la cultura, y que concita la adhesión del 85 % de la población.

Propongo que la nueva Constitución se inspire o fundamente, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y tomando en cuenta las grandes tradiciones espirituales de los chilenos. Que en la nueva Constitución se plasmen los conceptos de la Resolución 26/11 emitida el 26 de Junio del año 2014 titulada "Protección de la Familia", y la Resolución HRC/29/L.25 que tiene el mismo título, ambas emitidas recientemente, por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, resoluciones que tienen carácter de vinculantes para los países miembros.

Propongo que la nueva Constitución, conserve intacto el inciso 6 del Artículo 19, que define los Derechos y Deberes Constitucionales y que tiene relación con la libertad de conciencia, la manifestación de todas las creencias,  y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público. Esto implica que la nueva Constitución no debe catalogar a Chile como una República Laica.

 

PARA ORGANIZAR UN ENCUENTRO LOCAL

Para organizar un Encuentro Local o Cabildo Comunal,  puede usar el living de su casa o un salón de la iglesia, fijar una fecha hasta con solo cinco días de anticipación y convidar a diez personas mayores de 14 años, pueden ser hasta 30 hermanos.  Para inscribir un Encuentro Local puede llamar al teléfono 600 204 0000 o hacer clic en el cuadro de abajo. Para inscribir Encuentros Locales solo hay plazo hasta el sábado 18 de Junio, para realizarlo a más tardar el jueves 23 de junio. El Acta del Encuentro Local se puede subir al sistema hasta el 25 de junio.

Puedes responder a la Consulta Personal o inscribir un Encuentro Local haciendo clic en el cuadro azul, desde aquí mismo, y al abrirse el formulario, debes anotar tu número de carné, el número del documento (está al lado de la fecha de nacimiento), escribir tu correo electrónico y cuando el sistema te pida una clave, debes inventarla en el mismo momento. 

 

images3

 

info10

 

 

 info11

Una nueva Constitución para Chile

Iglesia evangélica en riesgo de perder 100 años de luchas y conquistas

si nueva Constitución incluye Estado Laico y redefine familia

 

  

Sin título

 

La Presidente de la República,  ha llamado a los ciudadanos a participar en un proceso dialéctico que sugiera las “bases ciudadanas” para la redacción de una nueva Constitución Política para Chile. Este proceso partió con la creación del Consejo Ciudadano de Observadores, y a  partir de ahora, el proceso se abre para los ciudadanos, que podrán participar, aunque  con una limitación mezquina, ya que en los Encuentros Locales lo pueden hacer,  por una sola vez.  Sin embargo, a pesar de esta limitante, de todos modos nos apuramos para  promover una activa participación de los evangélicos del país, ya que si esta Constitución sale como la quieren algunos, vamos a quedar en una situación muy desmedrada, equivalente a la situación que vivían los evangélicos en la segunda mitad del  siglo diecinueve, antes de la Constitución de 1925. Lo escribo claramente, la Constitución que quieren algunos,  establecerá  que hay distintos tipos de familias, que Chile es una República laica.  Para participar conscientemente de este proceso, ponemos a disposición los siguientes elementos.

 

En cuanto a lo primero, la Guía que regula la participación ciudadana  explica que la primera pregunta del moderador es: ¿Cuáles son los valores y principios más importantes que deben inspirar y dar sustento a la Constitución?  Para responder esta pregunta,  la Guía propone 38 conceptos entre los que se incluyen; Diversidad, Igualdad, Inclusión, Integración, Laicidad, Tolerancia,  etc., si usted ve la lista, en ella no aparece el concepto, Vida, Matrimonio, Familia, Trabajo, Religión, Derechos Humanos, Empresa.  La Constitución que quieren algunos no estará comprometida con la vida, como lo hace la actual Constitución en el Artículo 19 inciso 1.  La Constitución que quieren algunos se sustentará en que la familia es el conjunto de personas que viven bajo un mismo techo, que podrían ser dos mujeres, dos hombres, o más gente, distinta a la institucionalidad actual que establece que la familia es el núcleo fundamental  de la sociedad (Artículo  1 Constitución Actual), y que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer  (Artículo 102 del Código Civil).

 

En cuanto a lo segundo,  la Constitución que quieren algunos establecerá un  “más y mejor  Estado”, es decir, un Estado todopoderoso.  Ellos sostienen  que, “Chile necesita de un Estado moderno que impulse el desarrollo, que asegure condiciones de competencia y vele por el acceso, la calidad y la satisfacción de los servicios públicos que entrega a los ciudadanos. Un Estado innovador, eficiente, que entrega soluciones oportunas y en el que prevalezcan el buen trato y la transparencia”.  Lo que algunos quieren imprimir en la nueva Constitución,  es que el Estado sea  el dueño de los medios de producción, que sea el Estado el que planifique la economía, el que eduque, el que controle los medios de comunicación, el que regule, el que lo haga todo. Nosotros queremos un Estado que fomente la libertad religiosa, la libertad de enseñanza, la libertad de emprendimiento, un Estado que se aplique a eliminar y mantener  a raya la pobreza.

 

En cuanto a lo tercero, la Constitución que quieren algunos establecerá que Chile es una República Laica, un país en donde la religión sea algo personal,  íntimo y propio de las personas, que no trascienda a lo social y no exista en el ámbito Público. Esta laicidad echará fuera al capellán de La Moneda, al capellán de la Cámara de Diputados, al capellán del Senado, a los capellanes de las Fuerzas Armadas, Carabineros, PDI, Gendarmería, hospitales.  Esta laicidad echará fuera a los profesores de religión de las escuelas y liceos. Esta laicidad echará fuera los símbolos religiosos de todas las dependencias de la administración pública, entiéndase la biblia, la cruz, el pesebre, el árbol de navidad, etc. Esta laicidad elimina  el juramento para la aceptación de los cargos públicos. Esta laicidad termina con la apertura en Nombre de Dios con que empiezan las sesiones en el Congreso.  Esta laicidad terminará con los tedeum y eliminará los días religiosos del calendario. Esta laicidad conlleva la imposición del ateísmo en todas las esferas sociales y públicas. La Constitución que queremos nosotros sigue con todo lo anterior y debe mantener intacto el cuarto párrafo de la Constitución actual que señala:  “El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible.”

 

 

 

Página 6 de 30


Online (15 minutes ago):68

 

daniel

“A Daniel no lo mataron por ser gay.”

“Una verdad dolorosa e incómoda,

pero es una verdad.”

Rodrigo Fluxá “Solos en la noche”

Periodista del Mercurio

 

 

            Moisés y los
      10 mandamientos

tvn
  Domingo a Jueves 22:30 Horas

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top